"Székelykeresztúron ívelt pengéjű szablya, Felenyeden szablyás, lándzsás, egyenes talpú kengyelekkel felszerelt lovassír bizonyítja az új betelepülést." [Makkay, 1986] [1]

A székelykeresztúri szablya nincs említve Csiky doktorijában, viszont felenyedi "szablyáról" érdekes adatokat talál az ember. Nála ez a fegyver így lett katalogizálva: Felenyed: kat. 601., érdekessége, hogy lándzsa is volt a sírban.

"V.II.A/2 *** Egyenes egyélű *** keresztvassal ellátott kardok
(Kat. 601., 606., ..." [121. o.]

Tehát egyáltalán nem szablya, hanem egyenes kard. Csiky a keresztvasak osztályozása során is foglalkozik ezzel a karddal

"KV.5.b Vasból kovácsolt szabályos csillag (vagy rombusz) alakú keresztvas..." taglalása.

"A díszítetlen keresztvasú példányok jóval gyakoribbak, mint a nemesfém-bevonatosok, nemcsak szablyákon,1028 hanem egyenes egyélű kardokon1029 is előfordul ez a keresztvas-típus."

1029: "Mindössze hét ilyen keresztvas (30 %) volt egyenes egyélű kardok tartozéka.

(Kat. *** 601. ***, 650., 651., 836., 987., 1200., 1279.)" [169. o.]

"...de igazi virágkoruk a közép701 és késő avar korra esik.702" [122. o.]
701: "Kat. 601., 621., 793..."

Tehát van egy egyenes kardunk a közép avar korból (Csiky szerint 650-ig), ez milyen új betelepülést bizonyít?

Ui.:
A fentiek alapján úgy tűnik, hogy Makkay a szablyát a kard szinonímájaként használja. Helytelenül!
Ezért találta ki ezt a furcsa kifejezést: ívelt pengéjű szablya.