"...korábban pedig mint rénszarvastenyésztők vándoroltak. " A tundráig és vissza? Délebbre aligha, mert a puszta nem a rénszarvasok terepe.

Megint ott tartunk, hogy nem vesszük figyelembe azt a tényt, hogy nép nem alakulhat ki a tajgában, ahol 100 nKméterre esik egy ember.

Ez megint csak egy bizonyítatlan mese.

"Maga a magyarság létrejötte pedig északi és déli hatás találkozásával, együtthatásával függ össze..."

A szkíták Nyugatról Keletre és vissza vándoroltak, és végig rokon népek között voltak.

Az Észak Déli mozgás nem volt jellemző, főleg a tajgába és vissza nem volt az bár tény, hogy egyes magyar csoportok az Ural térségében

is jártak.

A Déli hatással is csínyján kell bánni, mert pl. a sumérok azon szkíták voltak, akik letelepedtek délen és ún. kövesítő kultúrát hoztak létre.

A szkíták hatása más déli népek kultúrájára nagyon is megtermékenyítőleg hatott. A szkíták igen nagy birodalmakat indítottak el Délen, gondoljunk a

kusánokra, fehér hunokra, a han császárokra kínában vagy a pártusokra.

Nem hinném, hogy onnan kellett volna olyan "magasrendű" kulturális javakat átvenni, ami nélkül alacsonyabb rendűek maradtunk volna náluknál.

Az írás, az ősvallás, sőt a mai nagy vallások, az eke stb. szkíta eredetű.