Törölt nick Creative Commons License 2020.01.10 0 0 27169

 

"Sajnos az egész haderő csak a missziózás miatt van még. És a missziókkal ki is merül minden tevékenység."

 

Akkor meg végképp nem érthető, hogy miért vásároltunk Leókat. Nem értékelhető sem stratégiailag sem taktikailag 50 db. nehéz páncélos. Főleg abból a szempontból, hogy a kiszolgálásához legalább 3x annyi gépjárművet, kezelőket, "rezsianyagot" kell(kellene) biztosítani.

 

Valaki azt írta korábban, hogy Románia (Szlovákia stb) páncélosainak ellensúlyozására kell. Akkor nem 50 kellene, hanem 500 db. Kérdés az is, ha a Románok stb. üzemben tartják a VSZ-ből maradt "T" vasakat, hol akarnánk harcérintkezésbe lépni velük? Hortobágyon vagy a Kárpátok bércein???

 

Inkább akkor több PzH 2000 "okos" lőszerekkel teletömve és legalább 50 db. jó öreg A-10 Thunderbolt II.Warthog a védelmükre rendelve...Még politikailag is meg lehetne magyarázni, mert ezek nem támadó fegyverek...:-)

Előzmény: miki1962 (27168)