Az az ellentmondas meg szinten nem ertem, hogy miert van az, hogy a romak magyarok elleni negativ cselekmenyeit emliti (aprobb lopasok, rablasok), akkor az miert kell lehurrogni, viszont ha ugyanezt tesszuk azzal aki ennek a forditotjarol beszel, akkor az megint problemas?

Miert nem beszelhetunk ezekrol nyiltan?

Miert altalanosithatunk a magyarokkal kapcsolatban (lasd a jelenteseket) es miert nem a ciganyok eseteben? Vagy igen?

Egyes esetetben a ciganyok miert jelent minden ciganyt, mas esetben csak egy csoportok?

Elkepzelheto, hogy nekem vannak fogalomzavaraim, de evek ota nem kapok egyenes valaszt ezekre a kerdeseimre.

Udv
nyman