NevemTeve
2021.08.12
|
|
0 0
12091
|
Nekem nagyon furcsa dolgok jöttek ki, és még rosszabb, hogy az említett www.timeanddate.com sem cáfolt meg. Szóval az adataidból úgy értettem, hogy valamiféle 128 éves periódus van itt, ami alatt a julian calendar 'hibája' miatt a MEQ dátuma egy nappal korábbra kerül a naptárban. Hogy pl.:
45BC 03. 23. 84. 03. 22. 04:00 212. 03. 21. 03:54 340. 03. 20. 03:45 ... 1364. 03. 12. 05:06 1492. 03. 11. 05:31 1620. 03. 10. 05:59
Az időpont a fent említett site-ról vannak (Róma, LMT). Az utóbbi kettő közé még beszúrhatunk hármat:
1524. 03. 10. 23:34 1556. 03. 10. 17:51 1588. 03. 10. 12:00
Szóval ebből az a galádság tűnik ki, hogy a Gergely-féle reform állítólag a nikeai zsinat idején érvényes állapotot akarta visszaállítani, de ahhoz tíz napot kellett volna elhagyni a naptárból, ezzel szemben a valóság az, hogy tíz napot hagytak el a naptárból, és ezzel a nikeai zsinat idején érvényes állapotot kapták vissza. |
Előzmény: varhonita (12089)
|
|