FBLLMAG Creative Commons License 2021.11.07 0 0 35006

Látom nosztalgiázunk. Nálam a Ledes lámpázás 2004 előtt kezdődött (2004 -ben váltottam céget). 12 ledes, alu fémházas, 3 db AAA elemmel működő csoda lámpa. A mai napig megvan. Édesanyám használja. 

 

A modernebb, CREE ledesek közül, a Maglite XL200 -assal kezdtem, majd jött hozzá a MINI PRO+, később a 2D PRO. És ezek már ténylegesen vízállók voltak. 2011 - 2012 táján, a Li-Ion -os Fenix PD32, PD35 termékei sem voltak erősebbek. Viszont a Maglite kezelése azóta is csodaszámba megy. Sőt, pár éve, az agyondicsért Convoy a XM-L2 ledével sem volt erősebb. Nálam a Ledlenser lámpái következtek. M7, M5, TT, T2, szépen sorban. Ezek mind 10000 cd felett tudtak, tudnak mind. 2012 -ben, hol voltak még az apróbb 10000 - 20000 cd -át tudó lámpák (2015 -ből, a PD35 TAC is 10000 cd -ra volt képes). Persze, szűkebben ment a nagyobb Li-Ion -osaknak. A 3, 4 db 18650 -es akkuval rendelkező lámpák tudtak 40 - 50 kcd -át. Mennyi vita volt ezen a topikon is. Sokan látatlanban fikázták ezeket a gyártókat. Kb ezért szálltam be, évek után a vitába. A FBLLMAG is ebből keletkezett. FB a nevem kezdőbetűi, LL a Ledlenser, MAG pedig, kitaláltátok, a Maglite -ot jelöli. 2015 körül kezdtem vásárolni más neves gyártók termékét is. Eleivel főleg a 2AA -sakat (ebből is volt vita). Nitecore, Fenix, Olight, a Zebralight is sorra került, és az Armytekre is rátaláltam. Ekkor még azt olvastam, hogy gyenge üzemidő, meg hogy nem lehet velük látni. Nálam egész mások voltak a tapasztalatok. Többször össze lettek vetve a 2AA -s lámpáim, ezek gyártón belüli testvéreivel. A másik topikból Zozz -nál be is lettek mérve, fagyos körülmények között (táblázat). A Li-Ion -os lámpák, rendre, 30% - 40% -ot veszítettek a fényerejükből (pedig csak akkor lettek kihozva), míg a lámpáim mp -ek alatt el kezdték emelni a fényerejüket, ahogy bemelegedtek (nem forrósodtak). Később más találkozókon is össze tudtuk hasonlítani a fényüket. Pl Olight S2A szemben az Olight S2 / S2R (ugye fórum gazda).  Engem is elkapott a gépszíj. Jöttek a 18650 -es, később a 21700 -as lámpák. És lett 18350 -es lámpám is. Erősebb lámpáim is lettek, 800, 1000, m hatótávval. Kipróbáltam a több 1000 lm -os lámpákat is. Anduril, Narsil-m, stb kezeléssel. Az olcsóbbak is sorra kerültek. Olcsóbbak, mert ezek sem olcsók. Lásd pl. Emisar. De akár az Astrolux -ot, vagy más gyártót is említhetnék. Lámpáim meg nem voltak annyira drágábbak, pláne úgy, hogy a kapott csomagot nézem. Akku, tok, klipsz, stb. jár a lámpához.

 

Valahogy, valamiért, mindig visszatérek az 1AA / 2AA -s lámpáimhoz (pedig ezek is elavult technika, ugye). Kezelés? Az Armytek Prime C2 PRO, Nitecore MH23 is kb ugyanúgy használható. Méret? A 2AA -sak sokszor hosszabbak. Talán a méret és súly. A leggyakrabban alacsonyabb fokozatokon használom a lámpáimat. Akkor miért cipeljek a zsebemben nagyobb súlyt. A Zebralight SC5W lámpám 75 g akkustól. A 18650 -es akku maga 50 g. Séta üzemben a Zebrám 30 órát teljesít, az Emisar 18650 -es akkuval, szintén. És  nem csak a Zebra, de az Armytek is. A Fenix E20 V2.0 lámpám is apró, vékony, könnyedén elfér a zsebben. A sétáló fénye kenterbe veri az Emisar -t. Bírni is bírja. Stabilan. Ára pedig, majdnem a fele, 60% -a az Emisarnak. Ami végett még mindig kedvelem ezeket a NiMh -ás lámpáimat, hogy nem forrósodnak (olyan 40 °C -ra melegszenek), nem vesz vissza, vagy huzamosabban bírják a legmagasabb fokozaton. A MH23 is kb 15 - 20 percig tartja a magas fokozatát (kb 10 kcd). Ez így rendben is lenne. De kevesebb mint 2 óra alatt le is meríti a 18650 -es akkut. És a Convoy is gyorsan merül, ahogy a legtöbb Li-Ion -os lámpa. Érdekes mód a Ledlenser P7R Signature is kb ugyanolyan gyorsan merül, mint a P5R Core. Nálam. Pedig a P7R Signature 21700 -as akkuval, a P5R Core pedig 14500 -as akkuval rendelkezik. Miért? Mert a P5R Core szűkebben világít, ezért kevesebb fényáram is elégséges. És ezzel eljutottunk napjainkig.

Előzmény: RazorX911 (34996)