Váltócipős- téma:

 

A múltkori séta meggyőzött arról, hogy "A Lopakodó" megfelelő nadrággal teljesen feleslegessé teszi a váltócipőt...Mennem kellett egy másnap délelőtt lejáró csomagért vasárnap éjjel, nem is volt kérdés a "zsebesnadrág-harisnya-Lopakodó" szett.

 

Gondoltam emelem a tétet - szó szerint: a csomag kicsi de zsebben nem fér el, azaz hátizsák is jön...

Szóval mégis vittem váltócipőt-  de a Pleaser Vanity 1020-ast (!!!) - ráadásul a 2 km után szétment gyári műanyagflekk helyére pont találtam egy fémet, már az van rajta! ;-)

 

Enyhe köd - odafelé egy macskán kívül senkivel nem találkoztam, visszafelé egy játszótéren felvettem a Pleasert és abban haza...Volt azért neki hangja - de beigazolódott a paradoxon: sok nő, ( főleg amikor hirtelen "bemondják" hogy tűsarok a divat és egyből mennek venni úgy, hogy előtte 15 évig nem hordtak :-p) azért nem szereti a fémsarkat , mert zavaró a hangja...Pedig ha szépen mennének benne, akkor épphogy hangosabb és kicsit más a hangja mint a műanyagnak, a gond azzal van amikor valaki csámpázva húzza a sarkát a járdán: a műanyagflekk jótékonyan eltompítja (és legfeljebb hamarabb félrekopik) - fémmel viszont engem is kiborító karistolás van ilyenkor :-S

 

Szóval pont olyan nőknél látom csak nagy ritkán, hogy már a vásárlás után fémre cserélik a sarokvéget, akik amúgy rendszeresen  hordják és szépen mennek tűsarkúban és valszeg a gyári műanyagot sem tennék tönkre (kivéve ugye az alig 40ezres Pleaserét ami kb. botrány módon néz ki 2 km után :-p)

 

Ráadásul most tele a járda falevelekkel - ez néha teljesen lecsendesítette a lépteim - de volt sajnos hátulütője is :-

Valahol sikerült a levelek alatt betalálnom a talán egyetlen egy nem látható járdarésbe, így a jobbos sarkon is lett egy bőr-sérülés  - ez van :-(