Kedves mopsli!
A kerdeseim arra vonatkoztak, h. mi lesz a HK jovoje.
Nyilvan a KFOR is nepterrorizalasra hasznalja a tankjait Koszovoban, vagy az ENSZ csapatok Szomaliaban.A toyotas csadiak pedig rogton az affer utan tankokta vettek erdekes modon, mer ugye egy toyota, mint azt valaki irta nem birja meg az .223 lovedeket sem...

Ha meg jovozunk, akkor persze, van robotgep, kazattas bombaval, GPSseö stb. Kerdes: mennyiert, es kinek van informatikai hattere hozza(muholdas es egyeb felderites, GPS)
NA es persze egy HK ban sem muszaj hogy sok legenyseg legyen..
A kerdes a kovetkezo mondjuk 20 ev, arra tortennek most beszerzesek, arra terveznek gyartok.

>Egyebkent a vadasz bombazonak is van eselye csatateren, ha nem
> sulyed az infras raketak hatosugaraig.
Az infrafejes raketak akkor most veszelyesek v. nem?
ES ha nem sulyyed 4000 m ala, akkor mivel biztosithato a pontos celzas?
"olcso" GPS bomba nem johet szoba, megint csak vmi dragabb cucc, es a feltetelezes, hogy semmifele mas legitevekenyseg nincs...
MEg a NATO is elismerte hogy volt gubanc ebbol, h. magasan repultek.
Ja, es ez a Yugo akcio is mutatta, h. meg ma is mennyire idojarasfuggo a legiero, pedig beadtak apait , anyait..Egy tankot annyira nem zavar a felhozet..
A gobnyomasos haboru nem igazan nyero. Valakinek vegulis be kell vonulnia es elfoglalnia a teruletet.Mitchell bacsi a 30 evekben mar kifundalta, h. csak legierovel meg lehet nyerni egy haborut, de azota se sikerult senkinek...:)

mas
>Három meg csak kilőt 1 tigrist/párducot.
Haat, nem mindig:)) mennyi volt az arany ? 5:1 v. ilyesmi..

Ja es megegyszer, szerintetek mi az amit csak egy HK tud? Ami miatt erdemes rendszerben tartani?
Ugy ertem nem a szep lanctalpnyomok gyartasa a homokban:))