"A 2 vagy 3 hangos gyököknek lesz tényleg egy fogalomhoz köthető a jelentése észrevételem szerint, a hang még amolyan iránymutató csak inkább, de az még többfelé mutathat."

Kezdünk közös nevezőre jutni.

Megjegyzem, a háromhangú gyökök is jobbára csak egy fogalomkört jelentenek, s ilyenkor nem lehet egyetlen szónak (fogalomnak) megfeleltetni.

A ker-gyök nem önálló szó, nincs önálló jelentése, viszont toldalékolva (egy, vagy több gyököt hozzátéve) több tucat különböző jelentésű szó alapjául szolgál: Kerek, kerék, kerít, kerül, kerget, keret, keres, kering, kereszt, ...

Tulajdonképp a toldalékolással, szóösszetétellel  pontosítjuk a gyök általános jelentését, azaz szűkítjük le a jelentését egyetlen fogalomra:

Ugye, a ker- gyökből származnak toldalékolással a felsorolt szavak, ugyanakkor a kerék szót még mindig sokmindenre használjuk, ami kerek alakú és egy tengelyre van szerelve (már szükül a fogalomkör), de a fogaskerék a dolgok ennél is szűkebb körét jelenti. Aztán még tovább lehet szűkíteni a kört: kúp-fogaskerék...

Tehát a ker- gyök egy fogalomkört jelöl, amelyben a dolgok a "ker"-séghez (nem a kerekséghez, hanem annál tágabb fogalomkörhöz) kapcsolódnak.

 

Persze, vannak egy-két hangú gyökeink is, pl: ŐS. Ennek a gyöknek kevés jelentése van, azok is szorosan kapcsolódnak egymáshoz: régi, előd

De van egyhangú is, pl: Ó, aminek a jelentése az előbbihez nagyon hasonló. (ó-bor, ó-kor, ó-haza, ó-s-di, ó-cska...)

Persze, az "o" hang gyökben is megtalálható: hó, tó, jó, ló, só, szó...

 

"Eleve hibának tartom a méretre utaló kicsi szavunkat összemosni, és ezzel szinte azonos jelentésűvé tenni a keménység fogalmával.  Már bocs de semmiféle összefüggés nincs egy tárgy mérete és szilárdsága között."

Már hogyne volna... Csak képzeld magad az ősember helyébe, aki mezítláb járt. Ha rálépett egy kicsi dologra és megnyomta a talpát, sarkát, az minden bizonnyal kemény is volt.

Ha meg akart törni egy magot, egy kicsi követ - ami kemény kellett, hogy legyen - keresett, ahogy egy majom is teszi... "fegyverként" is kicsi követ használt, azzal tudott messzire dobni, olyan vadat elejteni, amit csak becserkészni tudott. Kicsi kövekből, kavicsokból készítette első szerszámait. Tehát számára a kicsi és egyben kemény tárgyak voltak fontosak és ezek fogalma szükségszerűen összemosódott, hiszen amire szüksége volt az egyszerre volt kicsi és kemény, és ezt nevezte meg egy-két hanggal, ami természetesen az ilyen tárgyak egymáshoz ütődésének "k", vagy talán "kh" kiejtett hangja lehetett. Ezt a szókezdeményt magánhangzók segítségével szűkebb értelemben kezdte használni, ma is ismert ezek közül a kő. Az "ő" hanggal együtt már egy nagyobb méretű tárgyra értelmezte a "k" hangot. Az "i" hanggal pedig a kicsi méret(ű)re. - Mert a különböző méretű tárgyak "kiegészítő" hangjával (az "a", "ö", "i") szűkítette a fogalomkört, azaz bővítette a "szókincsét", hiszen e módszer segítségével már szét tudott választani fogalmakat.

A kiegészítő hang alatt azt értem, hogy nagyobb tárgy mélyebb hangot ad, a kisebb magasabbat, s ezt a különbséget próbálták őseink utánozni a magánhangzók segítségével is.

 

"Egy KÉK szóban hogy értelmeznéd a kicsiséget meg a keménységet?....  Ja bocs itt sem lehet, mint megannyi helyen."

Én is tudok tucatnyi szóval példálózni, melyekből, ha megfeszülsz se tudod levezetni a kör értelmű gyököt: kerevet, kőris, karcol, karcsú, karton, karó...

Sokszor elmondtam, ha valamit kutatsz, ne a kivételeket keresd, amiket MÉG nem tudsz megmagyarázni, hanem azokat a gyököket, amelyekben meg lehet találni a közöset. Ha ez megvan, akkor lehet a "kivételek" magyarázatára fókuszálni, de az nem garantált, hogy sikerrel jársz, mert az átvitt értelmezés miatt (és átvett szavak miatt is) meglehetősen nehéz feladat elé nézel...

 

"És mi van a többesszámmal ami K ?   Ami több lesz, az aligha lehet kisebb."

Márpedig a gyakorlat azt mutatja, hogy a kicsi dolgok vannak többségben, minél kisebbek annál több van belőlük.

 

"Egy csomó helyen ennek az egésznek nem is lesz értelme."

Ha még ott sem találod az értelmét, ahol kézenfekvő, akkor miként találnád értelmét a bonyolultabb esetekben?

 

"A kanyarokkal mi van?"

Emlékeztetlek a -kány toldaléknál tárgyaltakra.  A kany-ar szó gyöke épp ennek a szerteágazó (toldalék)gyöknek egyik változata. Ha elég türelmes vagy biztosan találsz kapcsolatot a "k" hang jelentésével...