A többes szám nem kicsiség, annyit tesz hogy egynél több valami.    A kicsinyítőképző az valóban kicsiség, de ez is egy toldalék és nem önálló szó, azt kicsinyíti amire épp rákerül.  Ettől még a K hang nem ezt jelenti, mivel nem toldalékolással kezdünk el beszélni, az már egy utólagos szórátét lesz.  Mikor már ezrével léteznek amúgy is "K" hangos szavak. 

Viszont minden ragot és toldalékot meg kell jelölni valamilyen kimondható nyelvtani formában. Ha van jelentése önállóan ha nincs, egy dolog biztosan igaz:  valahogyan meg kell jelölni ezeket.  A "T" hang toldalékként tárgyeset is lehet épp, de múlt időt is kifejezhet.  Már pusztán ezt a két fogalmat sem lehet egy fogalomkör köré építeni.  Tehát máris ez a T kétfélét is jelent, igaz viszont hogy csak a szó végeken igaz ez. 

Mert egy TÓ, TE,  szó kezdetén semmiféle tárgyesetről nem beszélhetünk, múlt időről meg végképp nem, szóval itt már rögtön egy 3. dolog jön be a képbe.  És még itt sincs semmi tompaság (amit preferálsz), mi tompa egy tóban ugyan...   És a csak két hangos TŰ-ben?.))    Hangutánzó szavakban már fejezhet ki ilyesmit, de minden hangunkra vannak passzoló hangutánzó szavak.  Mert minden hangjelenséget valamelyest megközelítőleg legalább ki tudunk fejezni emberi hangokkal is.  Ja hogy nem pont olyan az?...

Nem lényeg, akkor is előszeretettel használ hangutánzatokat a mai ember is.  Ez nem is kérdés.

Már hogy lenne egy hangnak átvitt értelme?...(előbb bizonyítható értelmet kéne felmutatni ! )   A szavaknak legfeljebb.    A PIROS az nem egy hang, hanem egy kész szó 5 hanggal EGYBEN.   A PIR ugye a tüzet jelenti, és így a tüzes színt jelenti ez a szó. És valóban, ma is szokás ezt így mondani.  Amúgy így lefordítva a szót, nem is nagyon van átvitt értelem, mert ez tényleg egy tüzes szín.  Az már más kérdés hogy ma 2023-ban vajon hányan is tudják 100 emberből, hogy ez valaha az ősi időkben ez a PIR magát a tüzet jelenthette...