"Nem tudom miért nem jók a két betűsek, ott a szó 50 % K hang lesz."
A toldalékok kétbetűsek, de ott nem fogadod el a hang jelentését, pedig ott tényleg azt jelenti. Ennek támogatására kerestem háromhangú szavakat, s lám, ott is fel lelhet a hang jelentését ismerni. (Nem mindenütt, de elég sok szóban ahhoz, hogy elfogadhassuk a hangok önálló jelentésére vonatkozó elgondolást.)
Egyébként kétbetűs szavunk nagyon kevés van:
ék, ok, ők, ki, kő.
az ék kicsi is, kemény is.
az ok bizonytalan,
ők eleve többes számban van, így a sok jelentése nem kétséges.
a ki szintén bizonytalan, bár már korábban tettem kísérletet a magyarázatra.
a kő pedig kemény.
Ebből milyen következtetést vonsz le? Én azt, hogy ötből három esetben jól kivehető a hang jelentése.
"minden hangnál lesz kicsi, közepes, nagy méretű is."
A "k" betűs szavakra nem jellemző a nagy méret. No, jó a köd lehet nagy...
"Van sok szó ahol nem értelmezhető a méret: AKI, KÉK, KÖR, OKÉ, PÉK"
Az OKÉ-t hagyjuk, mert idegen, mai szleng szó, a PÉK sem lehet pár száz évnél idősebb, s lehet jövevényszó is,...
A KÉK eredetéről fogalmam sincs...
Az AKI-re többféle magyarázat is lehetséges, egyik sem igazolható-
A k-r gyöknél értelmezhető. A g-r gyök olyan mozgásokat jelenít meg, ahol a hangot adó test (aminek a hangutánzása történt) nagy méretű.
A k-r gyök viszont a kis tömegfű testek hangját közvetíti a "k" hang által. Az "r" hang mindkettőben azonos, ez sem véletlen az előző hsz-ben leírtam a miértet...
Tehát az összes k-r gyök hordozza ezt a kicsi/kemény jelentést.
"BÜK, BAK, JAK (csak fél tonna lehet akár, oly kicsi) KÁD, KAN, KÁN (nagy kán), KOR(szak), KOS, KÖB, KÚT főleg régen, TÖK és a többi ide sorolandó."
Elfogadom, hogy ezek nagyobbak, mint egy kavics, de fenntartom, hogy átvitt értelemben nem a hang eredeti jelentése a mérvadó... Ja, és nem is biztos, hogy éppen kicsit jelent...
A kan, és lehet, hogy a kán is a -kány gyökcsalád része, ezt kitárgyaltuk, a kor pedig k-r gyök. A bak, de főleg a kos elég kemény jószág...
Kád, köb felejtős, nem ősi szavak. Még a kút sem...
"Vegyük már észre hogy nincsen a K hang kapcsán statisztikailag kimutatható méretre utaló jelentés,"
Senki nem mondta, hogy a "k" hang csak méretre utal. Te mindig mindig beleéled magad abba, hogy egy hangnak csak egyetlen jelentése van/lehet. Hát nem! Több, rokon jelentése van.