murcielago2 Creative Commons License 2023.07.22 0 1 6263

Az "obi ugor" és a régi magyar "ugoros típus" nem ugyanaz. Sajnos ez egy szerencsétlen név -egybeesés. Már időszámításunk körül Strabón (aki egyébként a pontuszi uralkodócsaláddal valami közelebbi nexusban is volt) leírta, hogy „a királyiak (mármint a királyi szkíták) ugroknak is neveztetnek” -ekkor pedig még senki nem foglalkozott obi-ugorokkal. Eredetileg tehát egy népelnevezés volt. Amikor az antropológia kezdett kialakulni, ezt az elnevezést átvitték azokra, akik nem Alpidok, bár felületesen nézve hasonlítanak rájuk, azonban (az Alpidoknál) az arcuk alacsonyabb, szélesebb és laposabb, és azt mondták, ezek Kelet-baltiak.

 

Te is leírod, a Kelet-balti jellemezhette a pontuszi szkítákat.

 

Csavar az egészben, hogy a pannon nép ősei , ha igaz a hivatkozott feltárás, mégsem a pontuszi síkságon keresztül jöttek, hanem valami alternatív útvonalon (ha van érdeklődés, belinkelem a vonatkozó térképet)

 

Kicsit apró szobor Regölyről:

 https://img1.indafoto.hu/1/1/245575_77f6decd83a981e4c9df820c1969de04/27215774_8ead1f125374ad9ac943e67da1edf4d4_s.jpg

 

 

Előzmény: Völgyvidéki (6262)