A ló nyerítése hangutánzó.  Legfőképpen azért NY hanggal ábrázoljuk mert valósan ehhez hasonló a ló nyerítésének a kezdete.  Nem véletlen nevezték a lovat nyihahának is.   Ha mekegne a ló, ami szintén egy nyújtott hang, akkor semmi NY hang nincsen független attól hogy a kiadott hang nyújtott avagy sem, mivel a dolog lényege egyszerűen csak a hangutánzás, a macska nyávogásának az elején is egy NY szerű (vagy épp M, attól függ hogy nyarvog) hangot hallhatunk és csak ennyi lesz a dolog lényege szerintem.   A kukorékolás meg például sokkal nyújtottabb mint egy nyávogás, mégse jutott eszébe senkinek NY hangot használni a szóban, persze mivel ez is a hangutánzásra törekedett, ez volt az állathangok ábrázolásának a lényege és más nem.

A vonyítás az meg szerintem a VON szóból képződött, ami már önmagában is a HÚZ szóval rokon.  Sőt biztosnak tűnik a VON szóból származása, mert régebben a VONÍT forma népszerű volt, azaz eredetileg ez nem is NY hangos szó volna.   Talán csak könnyebb így kimondani NY hanggal az egészet.

Idézek:  "A VAN szóban is benne van a "nyúlás" jelentés,  hiszen a létezést fejezi ki "  

Ez egy létige a VAN,  létezést fejez ki és mindezt jelen időben.  Itt pusztán csak ennyiről szól a történet szerintem.  De ez a szó nem is NY hangos hanem N hangos eredendően...