"Szoval ott 10 fok kulonbseget kell lekuzdeni"

Az a 10 azért nem mindig 10

 

Most, mikor elkezdem írni (nem folyamatosan írom, figyelek a családra is, ezért el fog tartani egy jó ideig) ezt az üzenetet naplemente közben: árnyékban 36 fok és 57% páratartalom van, az épület északi oldalán.

Lézeres infra hőmérővel kíváncsiságból megmértem néhány pontot a házban amiben most lakunk.

 

belső falak 32 fok

déli, külső fal belső oldalról 37 fok

 

második emeleten álmennyezet belső oldala a tető alatt: 40 fok

 

cementes lemez borítású terasz felülete:
napos részen 59 fok, árnyékos részen 39

 

konyha trapézlemez borítás 66 fok

 

és ez itt a "téli szezon" időszaka most, ami hűvős kéne hogy legyen és száraz...

 

 

És hogy milyen méretű helyiségekben milyen klímákat használunk most a 10 cm-es "csupasz" betonfalú házban, itt az elrettentő lista:

emeleti 3 hálószoba:

2 x 2,5 KW 7,5 és 8 m2
3,5 KW - 11,5 m2

 

nappali lent:

5 KW - 23 m2 

 

Otthoni szemmel nézve a klímák extrán túlméretezettek, de csak a példa kedvéért:

a nappaliban (földszint, északi oldal,  nappali déli falánál a trapézlemez fedéses kis konyhával) lévő klíma nem tudja 27 fok alá vinni a hőmérsékletet, ha bekapcsoljuk... 

 

 

"Az orszagban ismeretlen technologiak/anyagok hasznalata egyenes ut a szopashoz/dragasaghoz/nem megfelelo minoseghez."

De sokszor az ismert technikák is ugyanolyan nagy szop*s, vagy néha még nagyobb is, a bentlakóknak.

Erre jó példa ez a lakóparki, "minőségi" ház (kb. 400 házas lakópark) amiben most lakunk. 

 

 

Közben már megy le a nap, már a horizont magasságában van miközben még írom ezt az üzenetet, most a nappaliban 33,5 fok és 64% páratartalom van.
De aki hozzá van szokva az itteni körülményekhez, mint mi is, nekünk ez nem olyan nagy probléma.

Éjszaka klíma rásegítéssel tartjuk a 26-27 fokot az alváshoz, mert pl. tegnap éjjel is 29 fok 80% p.t. volt kint.

 

 

De ennek ellenére egy sokkal kellemesebb klímát akarok összehozni az új házban.

 

 

 

"Klimabol en javasolnam a legcsatornazhatot"

Ez egy jó ötlet, bár itt még nem láttam ilyet, pedig kerestem, de megteszem újra.

max a szellőztető gépbe találtam hűtőbetétet eddig. 

 

Az új háznál: bruttó alapterület kerekítve 200m2, nettó alapterület 175 m2

7 háló, 2 nappali, 1 benti konyha, 1 fürdő, "lépcsőház"

 

 

 

 

"Te esetedben teljesen felesleges es ertelmezhetetlen az entalpias hocserelo!"

 

https://www.zehnderamerica.com/the-benefits-of-heat-and-energy-recovery-ventilation-in-southern-climates/

 

 

"Az energiavisszanyerős szellőztetők segítenek fenntartani a kényelmes és egészséges otthont azáltal, hogy csökkentik a friss levegő hőmérsékletét és páratartalmát a forró, párás nyári időszakban. Ez egy fontos energiatakarékos módszer. Egészségesebb és kényelmesebb alternatívája a túlzottan fűtött klímaberendezésnek, hogy leküzdje a magas páratartalmat és hőmérsékletet"

 

 

 

Nem tudom, hogy sok ember miért csak a téli hideggel, és hőmérséklet különbséggel foglalkozik.

Úgy ahogy európában pl. úgy afrikában és itt is megvan a nagy hőmérséklet különbség, csak éppen fordított irányban.

 

Nem tudom miért hiszik az emberek, hogy például a hőszigetelés és a 3 rétegű üvegezés csak a hideg ellen véd.
Az ablak 3 rétegű üvegezéssel nem tudja, hogy melyik a belső és a külső oldala és melyik a hideg és a meleg oldal, a feladata hogy a hideg a hideg a meleg a meleg oldalon maradjon
Volt aki azt tanácsolta, hogy 3 rétegű üvegezésre sincsem szükség itt értelmetlen... És hogy hőszigetelés sem kell, csak vastag falak.....

 

 

A villany ára itt pedig hasonló az otthoniakhoz.

Azt hiszem az első 150 kw-ig 42 ft / kw, utána kb. 47 ft / kw

 

a hőszigetelés fórumban írt hozzászólásomat idemásolom:

 

"Tavaly májusban, amikor a családnak csak a fele tartózkodott ebben mostani (újépítésű) házban, amiben most élünk és a sütés/főzés is gázról ment, a klímáknak köszönhetően közel 1000 kw áramot fogyasztottak.

Most, hogy újra itt vagyunk, próbálom maximálisan lecsökkenteni az energia fogyasztást, de így is 400 kw energia fogy el egy hónapban. 

A "leghidegebb" időszakban sikerült csak leszorítani 300 kw alá, de hamarosan újra itt van a forró időszak, és most a klímák szigorúan csak éjjel, az alvási időszakban mennek, és maximum 2 hálószobában...

És az elektromos áram ára itt sem olcsó, átszámítva körülbelül 45-50 ft kw-onként, főleg nem olcsó, ha a helyi fizetéseket is nézzük, ami 100 esetleg 150 ezer ft-nak megfelelő, havonta."

 

És természetesen mindenképpen lesz a házhoz legalább 5 kw-os teljesítményű solar rendszer is.

És megfontolás alatt van a napkollektoros vízmelegítő is 200/300 literes tartállyal.

A villanyt illetőleg a szolgáltatás biztonsága elfogadható.

Az akkumulátoros rendszer a napelemekhez viszont jelentős költség, és az élettartam arányában nézve, megfontolandó.

Ha sikerül megfelelő minőségű és megfelelő árral akkumulátor szettet találnom, akkor azt akár utólag is be tudom üzemelni majd.

 

Tehát én annak örülnék, ha a technikai részletekben kapnék segítséget, és a tervező tervein található hibák kiszűrésében.

Bár ahogy most visszaellenőrzöm, a feltöltött képek minősége elég rossz a feltöltés után, így nem minden részlet látható megfelelően.

 

Azaz ez sem látható tisztán:

"A lépcsőházhoz érkező (nappalik felett mindkét szinten) ytong födémpalló végeket pedig majd az isten fogja a levegőben / a helyükön tartani..."

 

de talán ez már látható:

"

A gerenda rács nem a talaj szinten, hanem felette van a levegőben, és alatta nincs semmi... csak "levegő".

de a feltöltése a rajzon lemegy a talajszintig. 

Csak azt nem tudom mi fogja azt ott tartani a betöltés során és utána. kb. semmi. Kivitelezhetetlen.

"