Speedy81 Creative Commons License 2024.03.05 0 0 103391

Én pedig válaszolok erre is

És néhány érdekes megjegyzést is tennék hozzá. És egy (2) kérdést is! 

 

"Ezt amúgy muszáj?"
Nem, semmi nem az.

De mindenki eldöntheti, hogy kinek mi a fontosabb: gyorsaság a minőség/tartósság vagy az ár, vagy ezekből több is egyszerre.

Nekem mindegyik.

 

"ráadásul nem kell majd pár évente a repedéseket tömögetni/nézegetni."

Ezzel nem tudom mire gondolsz igazán, még soha nem hallottam olyat, hogy a födémpalló megrepedt.

 

Oké, ez falra vonatkozik, de azért ide másolom, mert a neten nem találtam semmit a palló repedéssel kapcsolatban, csak ezt, és nem is hallottam még ilyenről.

 

"Az, hogy az Ytong hajlamos a repedezésre megint csak többször visszaköszön, pedig a többi modern téglafalra ez ugyanúgy jellemző. A repedés alapvetően egy-két dologból adódik:

1. valamilyen kivitelezési hibából, esetleg a rosszul megválasztott vakolatból

2. vagy abból, hogy egy újonnan épült épület még legalább 2-3, de talajtól függően akár 4-5 évig is süllyedhet és a falak, de főleg a vakolat ezt a mozgást mintázza le

Ennek viszont semmi köze az építőanyaghoz, és persze attól sem kell tartanunk, hogy a fejünkre dől a ház. "

 

"Nem lehetne inkább valami arrafelé is bevett megoldást használni"
De, lehetne, de időben több, és a végére pénzben sem sokkal olcsóbb, stb. A másik válasznál ott lesz több részlet.

 

"Ha olcsó a (betonozós/zsaluzós) munkaerő"

Mihez képest. Szerintem nem igazán.

 

 

"akkor nyilván a monolit födémekkel is tapasztaltaknak kell lenniük"

Nem mondhatnám. Pontosabban az olyan monolit vasbeton födémet, amit otthon rendszeresen használnak, itt én olyat még nem láttam egy háznál sem.

 

A pillér vázas épületekhez a legelterjedtebb födém típus amit használnak (más födémet családi háznál még nem is láttam itt):

A vasalás elég gyengécske... 4 es vas, 20x20 -as kiosztással

 

https://www.youtube.com/watch?v=rRd2xNBY4sE&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=yThP5VD6xvg

 

Igen, ilyen a födém, ezt a technikát alkalmazzák a földszinten és a az emeleti födémek esetében is.

 

 

(Ez kap még 5 cm vasalt felbetont majd)

 

A tervezőm által kiadott nem végleges terven is szerepel ez a fajta megoldás "Section PS" megjelöléssel, bár a terveken még nem alkalmazta.

 

 

A fürdőszoba az egyetlen kivétel ez alól, az pedig a csőáttörések miatt.

 

Ha a fürdőszoba a földszinten van (emelet esetén most nem tudom biztosan), akkor oda készül egyedül 10 cm monolit vasbeton lemez, de ide csak ezt használnak, semmi mást.

"Section S1"

 

 

 

 

 

És hogy feltehessek egy kérdést is:

Mi a véleményetek az itt Thaiföldön szokásosan (legtöbbször) alkalmazott vasalt aljzat elhelyezési módszerről?

Most nem az esztrich beton rétegre gondolok, mint sokan tennék elsőre!

 

"Section GS"

A tervező elsőre ilyet használ minden helyiségnél a földszinten, kivéve a fürdőt persze.

2. képen egy google fordításos szöveg, amit egy nagy építőanyagkereskedő cég publikált szöveggel. De máshol is látni ilyeneket. Hihetetlen...

 

 

Én személy szerint, a fürdőszobában használt módszert alkalmaznám mindenhol, a teljes földszinten, csak nem10 hanem 15 cm betonnal.

 

Nos, mi a véleményetek? Ezek közül ti melyik módszert használnátok, és hol, és milyen betonvastagságokkal? Melyiket tartjátok kellően megbízhatónak és tartósnak?

 

Előzmény: _lala_ (103389)