Általános tájkép a fűtés napáramos fűtéssel kiváltásához.

 

*****
Megjegyzés: Cekaszfűtés MINDEN villanyos fűtés, ami NEM klima/hőszivattyú!!!

*****

 

Az ÖSSZES cekasz fűtés PONTOSAN ugyanúgy fűt.
A tesco gazdaságos is ...

Bármit tódít-hazudik is a marketingjük egyébként.

Bármit hisz is a tulajdonosuk erről.

Minden cekaszfűtés arra képes kivétel nélkül, hogy a fűtőrésze.

- 1kWh villany áramból

- 1 kWh meleget készít

Akkor is, ha éppen az infra szóval vakítanak!

Meg a kerámia, nano, speciális, stb. hasba akasztással.

Meg a Nordart, Adax, norvég, stb. nevekkel.

Egyformán fűt tehát

- a fűtőfilm, fűtőhuzal, fűtőszőnyeg

- a villanykazán, hősugárzó, kandalló, konvektor, radiátor, hősugárzó, fűtőbetét

- a fűtőpanel
- infrapanel

- stb. stb.

Azaz minden ami NEM a klíma/hőszivattyú elven működik.

---------------------

1 m3 földgáz kiváltására kell, ha most

- hagyományos gázkazán van ~7,5 kWh napáram/áram

- kondenzációs gázkazán van ~10 kWh napáram/áram

- 1 kg tűzifa kiváltására kell ~3 kWh napáram/áram

Kivéve,

HA klíma/hőszivattyú lesz az új fűtés, mert

AKKOR a fenti számok legalább 3-al eloszthatók az SCOP>=3 miatt.

---------------------

1 egységnyi meleg energia költsége manapság

- földgáz, hagyományos kazán 14-18 Ft/kWh a rezsicsökig, fölötte ~93 Ft/kWh 

- földgáz, kondenzációs kazán 12-14 Ft/kWh a rezsicsökig, fölötte ~70 Ft/kWh 

- tűzifa 18-22 Ft/kWh

- pellett/fabrikett 50-70 Ft/kWh

- nappali áram cekaszfűtéssel ~37 Ft/kWh

- kedvezményes áram cekaszfűtéssel ~23 Ft/kWh

- napáram cekaszfűtéssel 5-10-16-18 Ft/kWh, a kapott támogatástól függően

- klíma/hőszivattyú nappali árammal 10-13 Ft/kWh

- klíma/hőszivattyű kedvezményes árammal 6-8 Ft/kWh

- klíma/hőszivattyú napárammal 2-6 Ft/kWh

-----------------------

 

Nagyjából 3 épület/lakás kategória van a gyakorlatban.

1.

HA egy télre elég 4000-7000 kWh a fűtésre.

AKKOR álalában nyer az olcsó cekasz fűtés.

Plusz 1-2 klíma a hűtésre és a fűtés rásegítésre főleg az átmeneti/langyos időben.

Lehetelőg napelemes árammal megtámogatva.

 

2.

HA egy télre 10000-12000 kWh fűtés vagy még több kell.

AKKOR a hőszivattyús/klímás fűtés nyer.

Lehetőleg napelemes árammal megtámogatva.

 

3.

A kettő között nincs igazán jó megoldás...

Egyik sem igazán nyerő a fentiekből a másikhoz képest.

 

**********************************************

 

MEGLÉVŐ épület esetén,

HA a 100 m2 fűtött térre vetített energia igény meghaladja a 12000-14000 kWh/t egy télen.

Akkor az egy energia vámpír pláne, ha jóval meghaladja!!!!!!!

Az ilyet ELŐBB hőszigetelni kell, hacsak lehet.

Aztán lehet gondolkodni a fűtés variálásáról is.

A hőszigeteléssel már jócskán lecsökkentett energia igény alapján.

Különösen igaz ez

HA napelemes napárammal akar valaki cekasz alapú fűtést csinálni!!!!!

-----

A meglévő földgázfűtés kérdése,

Amíg ráköltés nélkül működik a meglévő rendszer

addig az szinte tuti, hogy a földgáz marad a nyerő.

Akkor, ha a kigondolt "másik fűtés" telepítésére érdemben költeni kell.

(klímát venni pl. vagy mást mondjuk napelemet, fűtőpanelt, villanykazánt).

Amikor már egyébként is költeni kell(ene) a meglévőre is jócskán,

akkor viszont jöhet a "mi legyen" a matek játék.

Végig kell saccolni a variációkat, hogy mit lehet és érdemes változtatni.

--------------

Külön műsor

a nagyon sokat fogyasztó, de "valami okból nem lehet hőszigetelni"

energia vámpírok esete.

Ami nagy szívás....

Ezekben vélhetően a klíma/hőszívattyú nyer, lehetőleg napárammal támogatva.

Ami eléggé tutinak látszik, hogy ezeknél

a napáramos cekasz fűtés a sok-sok napelemmel az >> tévút !!!!!!!

Pedig nagy divat lett ez a kockázatos megoldás.

Különösen a kissé hazudós fűtőpanel-infrapanel és fűtőfilm maffia okán.

************************************

A fenti infók alapján,

 

Végig kell saccolni-számolni a variációkat 25 évre!
A mai józan eszünk szerint jósolva-tippelve a jövőt...

- beruházás költség

- üzemeltetési-javítási költség (éves karbantartások. stb.)

- 25 év alatti eszközcsere költség (várható élettartam...)

- a 25 év alatti energia költség összesen (áram, gáz)

- jövőállóság műszakilag-erkölcsileg-presztízsben

- minőség kontra árszint

- majdani esetleges ház eladhatóság növelés/csökkentés

- és persze a zöldtudat is játszik

Aztán a 25 évre tippelt számokat összevetve
és az egyéni szempontokat is mérlegelve
már lehet dönteni.

Tudva, hogy a jövő persze mindig bizonytalan....

Hipp-hopp változhat a helyzet.

*************************************************

Tehát az első lépés mindig !!!
A ház fűtési energia igényének felmérése kWh/tél alapon.

A meglévő tüzelőnyag>>energia fogyasztás alapján és/vagy energetikussal egyeztetve.

Utána lehet tovább gondolkodni a megoldásról.