Dr. Szabó V. László ügyvéd : 

 

Sok adós vár és reménykedik az EUb kedvező döntésében.

Csakhogy anélkül is lehet pert nyerni és az uniós jog szerint elszámolni.

Vannak bankok amelyeknek a szerződésben lévő tájékoztatása nem állta ki a Kúria jogegységi határozatának kritériumait.

Ezekben a perekben a banki tanúk sem javíthatják fel az írásbeli tájékoztatást.

Amennyiben a szerződés érvénytelen akkor az adós már nyeregben van.

A végrehajtás már nem is fog újra indulni, az elszámolásra pedig fel lehet függeszteni a pert.

Ugyanez a helyzet ha az árfolyamkockázati tájékoztatást vizsgálja a bíróság és a tárgyaláson megállapítást nyer ,hogy a banki tanú félretájékoztatta a hitelfelvevőket. Ekkor lehet közbenső ítéltet hozni az érvénytelenség tárgyában és csak az elszámolás mikéntjére kell felfüggeszteni.

Tapasztalat, hogy a bankok be se várják a felfüggesztést ha a jogalap megáll és elfogadják a másodlagos keresetben szereplő számainkat.

Tehát nem kell mindenképpen sokat várni a kedvező EUB döntésre, le lehet rázni a banki terhet akár 2-3 hónap alatt is.

Csapataink harcban állnak.