bandolesa
2024.04.26
|
|
0 2
129040
|
Ma újabb ítéleteket hozott az Európai Bíróság elévülés kérdésében. Érdemes figyelni a lengyel C-561/21 és a spanyol C-484/21 ügyeket.A lengyel devizahitelesek ezekkel a szavakkal kommentálták az ítéletet: - Az EUB ismét makacsul ugyanazt mondja a gyengébbek védelméről és ugyanúgy védi a fogyasztót
Az EUB joggyakorlata szerint a fogyasztó visszatérítési igényének elévülése szempontjából releváns, hogy mikor tudatosult a fogyasztóban, hogy a szerződése tisztességtelen feltételt tartalmaz.
A DH törvények, és a Kúria gyakorlata (Gfv.VI.30.382/2023/3.) azonban a fogyasztó tudatára nincs tekintettel, tehát az EUB joggyakorlatával ellentétesen már korábban elévültnek tekintik a fogyasztó visszatérítési jogát, mint ahogy annak tudomására jutott a visszatérítési lehetősége. Jogosan vetődik fel tehát a kérdés, hogy ezért a jogtalanságért fog e kártérítést fizetni az Magyar Állam? Ki fogja kiharcolni, és milyen eszközökkel? |
|