Nem lehet, hogy ezek egy része biztosítási csalás pl?

Másik topikban írtam, hogy kigyulladt a szomszéd háza 3 hete szombat hajnalban fél négykor.

Hála az égnek hogy kimentem - bukóra nyitott ablaknál zavart az enyhe füstszag), így csak a fafödém égett szrá + kiégett az egész - láttam a képeket - a szarufák + cserepek nem.

Kérdeztem a tulajt, hogy mi okozta  tüzet, és valami hősugárzót, vagy valami ventillátoros szart mondott a bejárat mellett (amit még a meghalt szüleje használt)

Na most a peco nyár óta lakatlan, a hűtőt állítólag kihúzta, ezt nem, kérdem én, hogy mennyire valószínű, hogy Te (vagy egy műszaki ember) úgy hagy ott egy lakást, házat, nyaralót hónapokra, hogy a vizet , gázt, villanyt nem zárja el (kb 1 órányi távolságra lakik + mondtam neki, hogy ha bármiben kell segíteni (levláda, leolvasók, kuka, szóljon).

A ház kb bontandó volt addig is, és 99%-ban esküdtem rá, hogy nem volt rajta biztosítás (van némi háttérinfo). Mint most kiderült, volt.

Van aki azt mondta, hogy a tűzoltósági jelentésen az lesz, hogy elektromos tűz, és ennyi elég a biztosító felé. És most kap simán 10-15 misit is akár.

EON le is vágta az áramot az oszlopról a bejelentésem után kb 40 perccel.