Dr.Szabó V. László ügyvéd
Otp Faktoring kivégzése.
Az adós egészen az USA-ig menekült a Faktoring ellen.
Még 2011-ben felmondták a szerződését , végrehajtások indultak, a házát elárverezték, munkabérét letiltották.
Ellehetetlenült Magyarországon, sehol nem tudott elhelyezkedni mert a végrehajtó inkasszózott.
A távolság sem akadály ezért az adós az USA-ból keresett meg és adott megbízást.
Az előzményi iratokat nem lehetett beszerezni mert a Faktoring az Otp Jelzálogbankra mutogatott az pedig vissza.
Kérelmek, elutasítások, kérelmek , packázások.
Ezt megelégeltem és mivel csak 2011-től voltak kimutatások ezért a szakértői számítást 2008-tól (kölcsön felvétele) 2011-ig nem tettem az eljárás részévé hanem becsatoltam ,hogy többször is eredménytelenül kértük a kimutatást és kértem, hogy kötelezze a bíróság a Faktoringot a 2011-ig történt befizetések közlésére amivel a keresetet meg fogom emelni.
Mivel az adós már így is 12MFt túlfizetést követel vissza ezért ez az összeg emelkedni fog.
A Faktoring nagy nevű de annál elavultabb tudású ügyvédje mintha egy kihalt szigeten élne olyan ellenkérelmet terjesztett elő.
Volt abban Alkotmánybíróság Q cikkely, DH törvény, Kúria magasztalása, régi uniós ítéletek, minden csak felkészült naprakész tudás nem.
Válaszban egyenként összegyűrtem és szeméttartóba dobtam a Faktoring érveit és levezettem a felfüggesztés mire adhat választ.
Ezt 5 db felfüggesztő végzéssel alátámasztottam.
A bíró még csak tárgyalást sem tűzött ki , simán felfüggesztett.
Csapataink harcban állnak.
Más.
Sokan keresnek meg azzal, hogy másodfokon is elbukták a pert újra indult a végrehajtás , bajban vannak segítsek.
Kérdezem miről szólt a korábbi per, mi a kereset tárgya, miről szól az ítélet?
Semmit nem tudnak.
Az ügyvéd nem tájékoztatta őket, az ügyvédnél vannak a papírok.
Azt sem tudják, volt-e elszámolás, végrehajtás vagy érvénytelenségre volt beadva a kereset, meghallgatták-e a banki tanút vagy sem.
Itt köszön vissza az olcsó húsnak híg a leve.
Alacsony áron kóklerre bízták az ügyet, aki aztán rendesen elcseszte az ügyet, még csak nem is vonta be az adóst, a feje felett elrontott mindent.
Mondjuk ez érthető mert nem akarta, hogy menet közben lássa az ügyfél milyen szinten nem érti a dolgát.
Sorozatban buknak ki a szekrényből a csontvázak, amelyek az adós könnyelműsége és a megélhetési ügyvéd sunyisága miatt kerültek oda.
Kidobott az adós 3-4 évet feleslegesen az életéből és mégis rajta maradt a teher.