Pedig mi sem lenne egyszerűbb, hogy egy "bátorság" és "képességek nélküli" fórumozó kritikáját

lemossuk a pályáról. Ehelyett mit látunk? Egy vicces "-1"-t.

 

---

 

Onnan induljunk ahol a besenyők és a magyarok közös halmaza a legkézenfekvőbb, és majd eljutunk oda is.

 

 

"Ismerünk besenyő törzsfőt, akinek a neve összetett szóból áll, elméletileg, akkor ez elképzelhető népnévben is.

(Thonuzoba)"

___

 

Annál is inkább, hogy a bese - besenyő szóként van meghatározva az ÚESz szerint.

 

"bese: Bizonytalan eredetű, talán török jövevényszó. |  ≡  Vö. ujg.  (mod.) baša ’veréb; héja, sólyom, karvaly’ [? < óind bhāsa-ḥ ’egy fajta ragadozómadár’]. Más török nyelvekből nem mutatható ki.  ⌂  A magyarba átkerült alak adatolt régi magyar személynevek alapján *bäsä, az átadó nyelv leginkább a besenyő lehetett."

 

---

 

Kánnai Zoltán:

 

Bessi + kang'kü-kanga-kangli-kangar ( azaz csángó -csángu) = ?  bacsanag, basanag, pacsanak, bizánci görög (padzinak) 

 

https://www.arcanum.com/ro/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/b-F1794/besenyo-F18A2/

 

"Tehát akárhogyan is, de a csángók egyik korai központja vitathatatlanul besenyő nevű volt. S mint már korábban említettük, egy- általán nincs kizárva, hogy a csángó (csángu) név a különböző forrásokban a (Kiengir?-)kang'kü-kanga-kangli-kangar néven jelzett népnév mára fönnmaradt alakja. (Mindenesetre ezek a különböző elnevezések a csángóval kieg észítve jól követik a besenyők általunk képviselt vándorlási útvonalát.) Lehet, hogy a besenyők egy része soha nem is használta magát a besenyő nevet, hanem egy a csángónak megfelelő korai alakot (amely az egykorú forrásokban (Kiengir?-)kang'kü-kanga-kangar alakokban került feljegyzésre)."

 

Kánnai Zoltán