Sajnos nem egészen. Ha Móricka ellenértékként értékpapírt kap, akkor az éppúgy adózik, mintha készpénzt kapott volna. Nem, nem. Itt árfolyam nyereségről van szó. Móricka akkor jár el helyesen, ha először kölcsönt kér a cégtől, jó sokat, azon vesz értékpaírt, és mit ad Isten pont 20m forinttal drágábban eladja a cégnek. A kapott pénzből visszaadja a kölcsönt, az árfolyamnyereséget megtartja, és odaadja programot egy jelképes összegért, mert mielőtt eladta volna a programot, az volt a feltétele, hadd tőzsdézzen egy kicsit. Az cég eladja az értékpapírokat, amiből neki árfolyamvesztesége keletkezik, és ezzel csökkentheti az adóalapját. Persze a személyekkel lehet és érdemes is kombinálni. Aztán a cég meg trükközhet, azzal például, hogy valamilyen modult hozzábiggyeszt a programhoz, és eladja 20m Forintért. Aztán aki megvette, az megint hozzábiggyeszt egy modult, és eladja az első cégnek 20,1M forintért és így már költségként elszámolható. Mivel az árfolyamveszteség és az értékesítés árbevétele kiegyenlíti egymást adóalap nem keletkezik az első cégnél. A második cégnél egy kevés adóalap keletkezik, de elenyésző mennyiségű adót von maga után. Az ÁFÁ-val nem foglalkozunk, mert mindkét helyen nagyjából kioltják egymást. Valami ilyesmit meséltek nekem. :)

Nos némi rugalmas hozzáállással, no meg egy kis szervezéssel az egész művelet nagyobb nehézségek nélkül lebonyolítható, mert Móricka ugye nagyon okos fiú, olyan mint a király legkisebb fia. :)

10telettel:
A Dagotta