81713 Creative Commons License 2000.07.07 0 0 239
Kedves Kartácsak!

Gondolom sokakban felmerült a kérdés, hogy Frizbye kartáccsal folytatott eszmecserénk során, a konkrét ügy ismerete nélkül mitől voltam –és vagyok- biztos benne, hogy az APEH csak blöfföl?

Egyetlen mondatra vártam végig az eszmecsere során, mégpedig arra, hogy az APEH az adóhiány megállapítása mellett büntető feljelentést is tett.
Az eljárást olvastátok, nem ismétlem meg. Hanem itt van egy delikvens akinél fiktív számla esete forog fenn.

Ez legalább egyrendbeli okirathamisítás, és egyrendbeli jelentős értékre elkövetett adócsalás.

A Be 122.§ (2) bekezdése szerint minden hatóság és hivatalos személy köteles a hivatali hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt - ha az elkövető ismert, annak megjelölésével - feljelenteni, és a rendelkezésre álló bizonyítási eszközöket a feljelentéshez csatolni.

Hát ez bizony nem történt meg.
Tovább erősíti a meggyőződésemet az is, hogy nem vizsgálták meg a másik adóalanyt, hogy nem ő akar-e bevételet, vagy adót eltitkolni.

Szvsz találtak egy könnyű prédát, és most megmutatják, hogy ki az úr a háznál. Én nem hagynám.

10telettel:
A Dagotta

Előzmény: Szerdzso (238)