Ptk "8.§ (1) A Magyar Köztársaságban minden ember jogképes: jogai és kötelességei lehetnek.

LEHETNEK? Nem vannak? A csecsszopónak kötelességei nemigen lehetnek, de jogai (nem lehetnek, hanem) vannak. Ezt a paragrafust egy előember fogalmazta, vagy diktálta? Mert ha nekem jogaim l e h e t n e k, akkor megette a fene az egészet.

Dakota! Mi a gondod? Ha lopott autóval, lóval stb. futsz be a derbin miért ne diszkvalifikálhatnának?
Itt a probléma ott rejlik, hogy a lopott szövegszerkesztő közvetítésével keletkezett tintasugaras karaktersorozatok (stringek) nem árulkodnak pl. a tinta eredetéről, mármint, hogy az nem lopott-e. Mert akkor van aztán a skandalum. Lopott szövegszerkesző, lopott tinta, lopott papírt, meg ugyebár az egyöntetűen akaratlagos szerződés, maga a tartalom, melynek formája mind haramia tevékenységből áll össze.
És mivel forma nélkül nincs tartalom (valamint viszont), nem beszélve arról, hogy a tartalom átmegy formába és szintén viszont, úgy természetszerűleg üldözendő a lopott tintával, tollal, szövegszerkesztővel írt tartalom, mely önmagában sehogyan sem áll meg, csak a tolvajlás dialektikus formája által.
Vagy nem?