Kedves Dagotta!

Látom a tömör megoldásokat kedveled. Az ezzel a gond, hogy a sok egymásba ágyazott Ha() függvényt magad is csak nehezen látod át egy év múlva, amikor újra kell írni... Kölönösen ha a töréspontok száma is változik. Több hosszadalmasabb, de áttekinthetőbb megoldás körvonalazódik előttem. Az egyik hogy csinálsz egy táblázatot, amiben Fkeres()-el keresed ki a megfelelő adóösszeget. A másik "számítástechnikusabb" megoldás azon alapszik, hogy az adókulcsok mindig csak nőnek a jövedelem növekedésével. Vesszük tehát az egész összeg 20%-át. Az alatta levő sorba a 400eFt feletti rész 10%-a kerül, vagy nulla, alá pedig a az egymillió feletti rész 10%-a vagy nulla - végül ezeket a sorokat összeadva kijön az adó összege. (40% = 20%+10%+10%) Most én is kénytelen lennék ilyesféle számításokat végezni, ugyanis rosszul fizetett közalkalmazotti bérem mellé keresnék még némi mellékest, csak sajnos az alkalmazotti adókedvezmény elvesztése (újabban: progresszív csökkenése) hoz kellemetlen helyzetbe - úgyhogy első körben az általad javasolt apró trükköket próbálom inkább bevetni.

Nem tudod véletlenül, hogy alakul az említett adókedvezmény? Fejből valami olyasmire emlékszem, hogy 1,1mFt felett kezd eltűnni, 1,2mFt-ig, lineárisan. +100eFt-ból tehát lejön 40eFt adó, 30eFt alk.adókedvezmény, marad 30eFt, az efektív adókulcs 70%. Ez elég durván hangzik...