A történeti hűség kedvéért, hogy ki is kezdte, csinálta a negatív kampányt:
Ugyhogy a topic-cím lehetne: "MSZP-SZDSZ 2002 egy mocskos kampány krónikája"

SÚLYOS TAKTIKAI HIBÁJA MIATT BUKOTT MEG A FIDESZ

“Az ellenzéki pártok többnyire a gazdasági recesszió idején szárnyalnak. De most hatodik éve jól működik a gazdaság […] Az MSZP-nek és az SZDSZ-nek esélye sem volt arra, hogy erős gazdasági üzeneteket formáljon.[…] Az MSZP, érthető okokból, a rendszerváltás óta kerüli az ideológikus kérdéseket. Ezért nyilt szabad pálya a Fidesz előtt, és szinte zavartalanul formálhatta értékelvű politikáját.[…]
- Végül is mitől mivel nyert akkor az ellenzék?
[…] A frontvonalban az udvarias és mérsékelt Kovács László élete legjobb formáját hozta és írtózatos erővel pofozta a Fideszt.[…] Ez a szereposztás később jól kiegészült Kunczéval, aki Kováccsal együtt sorozta a Fideszt. Medgyessyt pedig ügyesen távol tartották a tűzvonaltól […]
- Minek volt köszönhető a nagy fordulat?
[…] Az utolsó 15 hónapban az MSZP nem tudta számottevően növelni szavazóbázisát, és erre most sem látszott esély. Egyetlen lehetősége maradt, 'mindent bele' negatív kampányt kezdeni a Fidesz ellen Ebben az SZDSZ jó partnernek bizonyult.[…]
- Ha jól értem, akkor a sikeres negatív kampány hozta meg az ellenzéknek a sikert?
Nagyrészt igen. Az MSZP kezdetben csak úgy volt képes meghatározni önmagát, hogy mi az amit nem akar, mi az amit utál a Fideszben. Így volt az SZDSZ is. […] A negatív kampányban egyébként óriási erő van, a két forduló közötti újfajta Fidesz-kampány is ezt bizonyítja. […]
A Fidesz súlyos taktikai hibát követett el. Ha az első forduló előtt kampányába csak húszszázaléknyi MSZP-kritikát kever, most folytatódna a hatalma.”

2002.04.23. Népszabadság, 10.oldal, Pogonyi Lajos: Bruck Gábor nyilatkozik arról, hogy mivel nyert az ellenzék