Na akkor lássuk:

Miért nem? Erre ugyanis eddig nem sikerült magyarázatot adnod.:)

Aszittem egyértelmű :)
De akkor kérésed szerint:
ha most lemész mondjuk a közértbe, akkor szerinted ha a lakásodon keres valaki, meg fog találni? :)
Najó, nyilván ez egy debil példa, de arra akartam célozni hogy ha egyszer 1985ben vagy, akkor ott vagy, nem lehetsz 2015ben

is. Vagy-vagy!

Hogy "dokisan" is szemléltessem a gondolatomat:
Itt az időegyenes :) :

1985 2015
----|--------------------
\---------------/

(felső egyenesről "kiszálltál", az alsón keresztül utaztál, és 2015ben visszatértél az eredetire, addig viszont
az "alsón haladtál")

Egyébként ezzel a kijelentéseddel az időutazás lehetséges voltát vonod csak kétségbe, úgyhogy különösebben nem is érdemes

vitába szállni vele.

Jáj! Akaratlanul történt a dolog, mert nagy időutazás mániás vagyok, és én pont elhiszem hogy létezhet! :) (So, nem akarom

kétségbe vonni)

Ha lehet időutazásokat tenni a múlt és a jövő felé, akkor logikusan az is lehetséges, hogy az ember egy időpillanatban

nincs jelen, vagy több (akárhány) példányban is jelen van. Az időutazás éppen hogy kiküszöböli azt a problémát, amit te

felvetsz. Így, időgép nélkül, ha egy időpillanatban nem lennél jelen, akkor az összes következőben sem lehetnél jelen többé,

hiszen halott lennél.

És akkor mi van?
Nem értem, ettől függetlenül miért ne lehetne utazni az időben?
Mármint azt nem értem, hogy ez miért vonja kétségbe az időutazás mivoltát...attól még hogy önmagaddal nem találkozhatsz a

JÖVŐben, attól még ellátogathatsz az időbe! A többi ember él és virul, pl 30 évvel később is, csak ők szerintem vhogy úgy

fogják fel a dolgot, hogy elindulásod pillanatában te "nyomtalanul eltűntél".

Időgép birtokában viszont ez nem akadály, mivel bármely időintervallumot átugorhatsz előre-hátra, oda-vissza, akár

többször is.

Bocs, de itt meg nem értelek. Igen, bárhova elugorhatsz, de itt nem esik le, ez hogy jön ide.
A múltba ha visszamész, nyilván találkozhatsz magaddal (mert ADDIG az időpillanatig míg elindultál, végigélted az éveket),

ezt nem is vonom kétségbe.
(Ezt csak azok a fizikusok vonják kétségbe, akiket a cinema cikk kapcsán említettem. Szerintük nem lehet az idő folyásával

ellentétesen utazni - hogy miért, azt mondjuk nem értem...)

Na kíváncsi vagyok a gondolataidra.

Ja, sorry, tegnap siettem, és elírtam:
nálam a sorrend, 2-1-3 (a 2. rész a legjobb sztem)