"baromira nem fog foglalkozni az APEH a kepernyore irt szamokkal... "
Végülis interneten, napilapokban is fel lehet lelni ezeket... :-)

"ez ket maganceg megallapodasa, es ami egyedul szamit, az a telefontarsasagtol bevetelkent erkezett osszeg, szepen bizonylatolva "
Azt eddig is sejtettem, hogy a világot a két fél által kötött megállapodások is mozgatják... :-))

"(de mar csak azert sem egyezhet a ketto,"
most akkor még sincs szépen bizonylatolva ?? :-)))

"mert egy ekkora meretu szavazas egy resze ohatatlanul behajthatatlan koveteles) "
Nna ezt meg értelmezd nekem légyszi! :-))))

"es ha teteles listat kap, akkor honnan fogja tudni? (pl nem hianyzik-e rola?) "
Például. De ez bizonylat, amivel legalizálja a bevételét. Nem? Ilyen alapon meg lehet kérdezni vajon a bankokban vezetett folyószámlák együttese (az a pár százezer) kiadja-e a teljes banki pénzvagyont (nincs-e benne fiktív ügyfél, vagy valaki nincs-e benne többször - vagy egyszersem stb...)

"nekuk nagy osszeg lenne az a nehany szazezer amit egy ilyen elsummantassal alkalmankent szerezhetnek,"
Mi a néhány százezer? Forint? Telefonhívás?

"de ekkora cegeknek ez apropenz, nem fognak ilyesmivel jatszani"
Majdnem minden TV társaság vesz produkciókat. Gondolod, hogy a producerek összemossák a filmek közötti reklámbevételeket, a különböző műsorok eredményességét stb és eltartanak pár anyagilag buktaszagú műsort a többi jólmenő műsor kárára?Ezért is szünnek meg műsorok nem? Mert nincs nézettség, tehát nincs reklámbevétel, nincs nyereség. Szerintem minden produkció önálló gazdálkodással kell nyereséget produkáljon, azaz ne az RTL teljes bevételével és költségvetésével gyere, hanem inkább a produkcióéval. És ha pl. a VV lesz veszteséges (vagy nem nyereségesebb mint egy átlagos műsor) leveszik majd műsorrendől.