Dubois Creative Commons License 2004.06.12 0 0 120
"A 13. századi Paulus Diaconust tartod?"
Nem! Meggondoltam magam! Későbbi."

He-he.
Észrevetted, mi, hogy már a második bekezdésben Pliniust és művét említi. :))

"2. Cuius insulae etiam Plinius Secundus in libris quos De natura rerum conposuit, mentionem facit."

Akkor bizony Paulus Diaconust az öreg Plinius után vagy kénytelen sorolni.

Az első bekezdés meg tele van a humanisták által kitalált Germániával. :)

"Nincs latin Paulus Diakonusom."

Azt mondod nincs latin Paulus Diaconusod.
Akkor te honnan vetted, hogy abban (konkrétan a VI/58-ban) "Ungarus" áll?

"Mindenesetre P.D. ismeri a sírfelírat tartalmát, és az Ungarust gond nélkül avarra fordítja."

Ez már vicc.
Paulus Diaconus avart ír, te meg azt mondod, hogy ő tudta , hogy Ungarus van odaírva, de lefordította. :))

Beidézted Liutprand király sírfeliratát.
Az úgy nem található Paulus Diaconus Hist. Lang. művében.
Te honnan vetted?

Előzmény: IDOHIDEPITO (119)