Most fogtam fel. Alig hiszem el.

Azt akarod mondani, hogy az a latin "forrásszöveg", amit te bizonyítékként hoztál fel Paulus Diacounus hiteltelenségére (az, hogy ismeri az Ungarus szót) az a te visszafordításod latinra?

Te találtad ki az "Ungarus" szót és közben hamisítással vádolod a Historia Langobardorum szerzőjét?
Egy humanista veszett el benned. :)))

A Hist. Lang. VI/58-ban ez van:
"plus semper orationibus quam armis fidens, maxima semper cura Francorum Avarumque pacem custodiens."

Tök tisztán "Avar" és semmi Ungarus.