OFF, de nem nagyon...

 

...mert ahhoz tartozik, amit ez a SZÁNDÉKOS gondatlanság okozott... írod:

 

"A gondatlanságból elkövetett emberölés NEM szándékos gyilkosság.

DE: azért nagyon súlyos cselekmény"

 

Igen, árnyaltabb a dolog, még ettől is: aki szándékosan és súlyosan megszeg biztonsági előírásokat - esetünkben (sűrűn) lakott területen érvényes sebességhatárt, előzget km-eken keresztül -, az pl. egy másik kategóriába tartozik (-na, ha lenne ilyen): a szándékos gondatlanságból elkövetett bűncselekmény és nem szabálysértés kategóriájába, és nem egyszerűen cselekmény, mert itt ez túl laza, kibúvásra alkalmas fogalom, lásd élő példa... két pici embert letarolni járdán, az nem csak cselekmény, hanem - az előzmények és különösen az utólagos büntetés-, sőt tárgyalások kikerülésének ismeretében - megbocsáthatatlan bűn... nem kell ezen finomítani: az "eset" (eddig) utóélete jól mutatja mi vezetett a tragédiához...

 

Ez csak az "eset": ami az én szememben SOKKAL súlyosabb probléma, az a társadalom - talán e fórumot és nyilván néhány magánbeszélgetést, próbálkozást kivéve -, az igazságszolgáltatás "viselkedése" az egész (eddigi) történet során :-((( Számomra KIRÍVÓ pl. az "eset" után miniszteri posztot és törvénykezési javaslatokat produkáló "védőügyvéd" szerepe és viselkedése :-((( Addig még csak-csak, hogy pénzért bármit, mert "jár" a védelem, de hogy miniszterként nem az ártatlanok, nem mindnyájunk védelmében ténykedett, hanem a börtönszabályok enyhítésén, az is "jól" példázza, milyen a törvénykezésünk: TRAGIKUS!!! Ha tegyük fel én ügyvéd lennék, ilyen ügyet semmi pénzért el nem vállalnék, de ha valami okból rámruháznák, akkor is csak a jogos védelmet lennék képes ellátni, s ha valami fatális véletlen során törvénykezési lehetőséghez jutnék, akkor azon lennék, hogy az ilyen sete.suta szabályozásokra józan ész alapján keresnék, kerestetnék, hogy élhetőbb legyen a világ!!!

 

Javaslataid: a 2.-vel én pl. egyetértek, de az 1.-nél - bár jónak tűnik első hallásra - nem gondolsz azokra, akik nem fiatalként, vagy nem családban élve szereznek jogsit: ők kivel gyakorolnának?

 

Defenzív vezetés: igen, ez sokat jelent, korrekt is... de csak az atuósoknak támasz - engem is erre tanított az oktatóm, s élek is vele -, ám a járdán letarolt sok - potenciális áldozatnak - ártatlannak nemigen :-(((