Hi!

Tapasztalatom nincs, de mi a Variotherm mellett döntöttünk (még csak elvben) a következők miatt:

A Meditherm vékony műanyag csövekből áll, amit a helyszínen forrasztgat össze a szerelő, csak egy helyen legyen gyenge a forrasztás, és úszol, ezzel szemben a vastag csöves rendszereket gyakorlatilag egy körönként egy darab csőből meg lehet oldani. A műanyag cső nem oxigén diffúzió mentes, az oxidálódó berendezések nem bírják annyira. Nem tudom saját kezűleg felrakni. A vakolás után a műanyag cső csak felfűtött állapotban "látható", az alumínium betétes hidegen is.

Előnye viszont tényleg, hogy kevesebb vakolat kell rá, ami nem csak pénzt meg esetleg szilárdságot jelenthet, hanem gyorsabb reagálást a szabályozásra.

Nem vagyok szakember és még használat közbeni tapasztalatom sincs, ezeket sikerült összeolvasnom, illetve mindkét rendszer forgalmazójával beszéltem.

Egyébbként ismerik egymás rendszerét és tudják mondani nagyon a másik hátrányait. :))