bogel Creative Commons License 2007.08.13 0 0 278
Csakúgy, mint a madárjóslás :)

Attól, hogy statisztikát használ egy valami, attól még nem tudomány.
Példa: vegyél 100 embert és 1000 tulajdonságot. Az 1000 tulajdonságból úgy 10-nek köze lesz a születési hónaphoz mondjuk 95%-ban passzol hozzá.

De ha más 100 embert veszel, már nem az a 10 tulajdonság fog passzolni a születési hónaphoz, hanem valami más.

A végén meg marad a cold reading, azaz olyan dolgok kerülnek a horoszkópokba, amik az emberek 80%-ra igaz, Egy 10 mondatos horoszkópból 8 tetszőleges olvasóra igaz (de nem feltétlenül ugyanaz a 8) születési dátumtól függetlenül, ezután meg lehet tapsolni, hogy de jó lett ez a horoszkóp.

Már csak 1 kérdés maradt: minek ehhez születési dátum? Ha véletlenszerűen összekeverjük a horoszkópokat, ugyanolyan jó lesz az eredmény, 80%-os.

Itt Occam borotváját érdemes használni: ha valamire van más, egyszerűbb tudományos magyarázat, érdemes azt használni.