No de, kedves gligeti, én magam is egy Pista bácsi vagyok...! Vagyis józan paraszti ésszel próbálok közelíteni egy jelenséghez, nem tudományfilozofikusan.

Vagyis, ha a sarlatán és az orvos között kell választanom, mérlegelem a várható terápiás eredményeket és a velük járó kockázatokat. A sarlatán azt ígéri, hogy meggyógyít, de eddigi eredményei erre nem engednek bizton következtetni. Az orvos viszont megannyi korábbi eseteit (sikereseket és sikerteleneket) felmutatva világos képet ad. A józan paraszti ész nem dönthet a sarlatán mellett, csak a manipulált, megzavart, alapszinten is felkészületlen ösztön-elme. Ez pedig nem a józan paraszti ész szinonimája.

"azt is állítod implicite, hogy "márpedig itt a tudományos megközelítés az egyedül helyes, tehát Pista bácsi téved" - valóban. Egészen addig, amíg ennek a cáfolatára valaki rá nem mutat.