Azt kell gondolnom, van arra tudományosan megállapított bizonyíték, hogy az ittas vezetők nagyobb valószínűséggel okoznak balesetet, mint akik nincsenek alkoholos állapotban. Erről legalábbis van közmegegyezés. Az ominózus közlés erre a közmegegyezésre épül.

A módosított (fiktív) ténymegállapításod persze korrektebb, de a befogadók részéről adottnak veszik, hogy az ittas/nem ittas vezetők arányát alacsonynak gondolják. Mindenképp alacsonyabbnak, mint az ittas balesetokozók/nem ittas balesetokozókét.

De kérlek, hagyjuk a filozófiát, konkrét esetekről vitatkozva sokkal egyértelműbben kiderülnek az érvelési rendszerek esetleges hibái.