Hello Fúrós!
A tenyérrel való cső lezárás valóban meggyőző. De ez feltételezi a teliben szívást. Ilyenre nem is gondoltam, mert én pl. 63-as kútba 1" szívócsövet lógatnék.
Érdekes a téma, ennek kapcsán felmerül a kérdés: Ugyan ez igaz a nyomó ágra is?
Fura, de nagyon sok a párhuzam a hidraulika és hidrológia között. Így azonban nem számít hogy a lábszelep egy hordó alján, vagy egy collos cső végén van. Csupán a lábszelep keresztmetszete és az eredő szívófelület, valamint az oszlop magasság(mélység).
Ismétlem, neked a leírtak szerint igazad van. Tehát teljes keresztmetszeten szívásra. Egyáltalán lehetséges lenne?
-
A hidroszeres fúrási átmérőnek ezek szerint inkább az öblítővíz mennyisége szab határt, mint a mechanikai korlátok.
-
A KPE csövet lehet hegeszteni, így már csak a fantázián múlik hogyan illeszkedik a szűrőhöz. Aminek nem feltétlenül kell PVC vázúnak lennie.
-
Kúpos adapter téma kész, teljesen világos. Annyit megjegyzek: a ragaszás körülményeire mindíg kínosan érzékeny voltam, kútfúrás során ez abszurd. Nem beszélve a 2 perc kötésidőről és 10 perc terhelhetőségről.
-
A szűrőzést én eddig csak futtában láttam. Egy vízadó réteg minden bizonnyal több méternyi. Ezért nem értem, miért csak egy szál szűrőcsövet tesznek le? Főleg, hogy az hová kerül ebben a rétegben?
Amit Te írsz, nekem az a meggyőző. Legyen a lehető legtöbb.