joci12 Creative Commons License 2009.01.05 0 0 2273

Sziasztok!

 

Nagyon érdekelne Conticat próblémájának oka, mert házépítés előtt állok és hasonló az épülendő ház paramétei.

Más: Villamos szakember lévén nem nagyon értek a hőtechnikai dolgokhoz, ezért kérnék segítséget, vagy magyarázatot.

 

Fafűtés (nedves) megoldás. --- ekkor a külső falat gyakorlatilag fel kell fűteni, hiába bármekkora szigetelés kívűl, attól még a 38-as téglafalat is fűti a rendszer.

 

Mennyezetfűtés: (amit magam is preferálok) paneles megoldás, ami esetében a monolit födém alá szigetelőréteg, aztán hőtükör, aztán a gipszkartonba szerelt csőrendszer. Ez józan ésszel nekem hatákonyabbnak tűnik, nem kell felfűteni az egész födémet, a sok ablakfelületnél a sugárzó hő fentről hőfüggönyt képez.

 

Javítsatok ki, ha nem így van, de akkor miért jobb a nedves technológiás falfűtés?

 

Mondjuk a paneles megoldás azért drágábbnak tűnik.

 

Előzmény: conticat (2271)