hát ezekhez a kérdésekhez ismét hozzá tudok szólni a történeti források alapján a régi korokra vonatkozóan.

 

egyrészt a szkítákra vonatkozóan a források leírják, hogy valaha nagy műveltségű népek voltak (sumér), de aztán lehanyatlott, elpusztult a kultúrájuk és visszasűllyedtek.

 

Ugyanakkor később, Herodotosznál már megint egy felfelé ívelő szakasz jön elő.

 

a jellemükre nézve pedig a források arról írnak, hogy becsületes, bátor, tisztességes emberek voltak, a legigazabbak mind közül, akik

"az igazságot és jogot nem kényszerből, hanem nemzeti jellemükből tisztelték",

szinte legendás volt a becsületük, nem volt náluk nagyobb szégyen a lopásnál, vitás esetekben nem az erőszak, hanem a hosszú hadi szolgálatban kitűnt férfiak voltak a bíráik, és kapitányaik.

 

a források alapján az avarok is a lezüllést (ital, felelőtlenség, könnyelműség, nemtőrödömség stb.) jelölik meg birodalmuk bukásának legfőbb okául.

 

de, hogy ne menjünk messzebb elég a honfoglalás utáni magyar történelmet is tanulmányozni a hullámzás szempontjából, a legmélyebb pontoktól a legnagyobb magasságokig, rengeted tanulsággal szolgálhat.