(vezerelt, nem iranyitott, csak hogy konnyebben ertse mindenki)
A vezerelt es nappali kozotti atkapcsolast mindig el szoktam mondani, hogy TILOS. Nem muszakilag, hanem a szolgaltatoval kotott szerzodes miatt.
Egyebkent ha ejjel mindig kell a futes, akkor egyszeruen olyan tarifacsomagot kell valasztani, ami ejjel mindig olcsobb (nyilvan ezzel nappal meg dragabb lesz, mint a sima, de valamit valamiert), es ez a folyamatos uzemu droton jon (tkp. ugyanaz az ora, csak mas tarifaval szorozza a kulonbozo idoszakokat). Emellett a szabalyosan bekotott vezerelt a bojlerre maradhat!
A vezerelt nem koteles 23:50-kor menni. Az csak azt mondja, hogy amikor felesleg van, akkor ad olcsobban (es napi minimum x ora, ebbol minimum y ideig folyamatosan). Jelzem igy is egy csomo "szocialis" szempont van a kialakitott menetrendekben... pedig nem lennenek kotelesek pl. delutan adni aramot hogy este tudjon furodni a csalad akkor is, ha az elozo napi felfutes ota kipacsalta.