T chris81!
...és tévedek...Ez barokkos túlzás. Ez felkészületlenség és blöff.
...erre még ez idáig...Melyik hozzászólásodban szerepelt ez a kérdés?
Milyen következménye...A nem megfelelő olaj használatának két véglet vagy közötte bármilyen átmeneti állapot lehet a következménye.
-Egyik véglet: semmi következménye nincs, a motorolaj a feltüntetett adatok ellenére megfelelő minőségű.
-Másik véglet: a motorolaj alkalmatlan, hengerfej szorulás, vezérműtengely törés.
-Átmenet a két véglet között: a nem megfelelő kenés és/vagy hűtés miatt az alkatrészek élettartama csökken.
Mi a garancia...-A nagy energetikai cégek (ExxonMobil, Shell, BP, Total) teljes vertikumú cégek, tehát lelőhely kutatással, kitermeléssel, finomítással, és az előállított termékek értékesítésével is foglalkoznak. A termékpalettájukon a személygépjármű kenőolaj inkább kiegészítő, mint vezértermék.
-Az ExxonMobil 125, a Shell 124, a BP 102, a Total 86 éve van a piacon.
-Egy-egy ilyen "biggyesztés" mögött egy autó- és kenőolajgyártók által kialakított minőségbiztosítási rendszer áll.
-Az ismert márkáknak nem érdekük a jogosulatlan minősítés használat, mert ellenőrzik és szankcionálják. Valamint a bizalom megszerzésénél, csak a bizalom visszaszerzése a drágább.