Kerületi szinten még kézben lehet tartani a dolgokat. Még akkor is, ha egy átlagos Bp-i kerület az kb. egy megyeszékhely. (És abból sem Szekszárd a maga 20 ezer lakosával.)
Ott még ismered a polgármestert, képviselőt, stb.
*Ezt már a XIX században leírták, hogy a nagyvárosban könnyebb eltűnni. Pedig akkor még a tanyák, és az oda vezető utak nem kaptak akkora rendészeti figyelmet, mint akár csak 1960-80-ban, nem, hogy manapság. A tanyák egyedül a zárt ajtók mögötti emberölésre alkalmasabbak a nagyvárosnál, de aközterületi rendbontásra már pont fordítva)
Azaz egy józan, építőmérnök-féle alak, aki látott már költségvetést, meg uralni tudja az érdekcsoportokat, udvarlás és keménység megfelelő keverékével.
Az ilyen "alagutat fúrunk a pályaudvarok közé" jellegű gigantomániák visszametszésével;
Aminek egyébként még az előzetes tervezése is irdatlan összeg, és persze korlátos értékű, tekintettel arra, ami vízfolyás és homok Pest-Buda alatt van, szóval menet közben minden lesz, lásd a metrókat.
Mondjuk nekem a MOL torony sem tetszik, de az ingatlanfejlesztők mindenhol túl erősek (a NER a képletből kivonva is).
Szóval nem fogják parlagon hagyni a Kopaszi-gát jellegű helyeket és foltokat sehol (sajnos).
Sok négyzetméter, kis területen (tehát toronyház).
És mindig legyen mozgás, költözés. (ahogy a tőzsdén, úgy az ingatlanban is ebből van a pénz.)
Holnap megnézik a helyi erők, hogy ki kapott több szavazatot mint a drogos tomi listája.
Az eddigi információk szerint ez most is tudható: senki.
Ők fognak átállni ahhoz, aki tudja hozni az eu pénzeket. Az meg a tisza lesz ha beül a néppártba.
Ha bármi módon jönni fog, akkor az a kormány eredménye lesz, legalábbis annak lesz eladva. Ha nem jön, az a kormány sara. Hisz ebben áll a felelősségük
Mondta igazam van de most az ő munkaját ítéljem meg. Mondtam meggyőzött.
Ezt hívják opportunizmusnak, ugye? A kör bezárult ezen a ponton.
(Meg téged Sopronban elég kevéssé érint. De ha érint is, nem szavazol rá.)
Jó, de ha szakmailag nézzük (tehát most a párt akármit tegyük félre, ez most nem külpolitika, meg nemzetközibe bekötött gazdaság)
- van egy lobbik fogságában vergődő jelölt. (látszik az elmúlt 5 évén)
- van egy biodíszlet (nem mondott SEMMIT. Annyit sem, mint a Mi hazánk "rendet csinálunk" programja, no talán ennyi és nem több).
- és van egy ötletrohamokkal bíró alak, aki ha mindent megcsinálna, akor az Magyarország éves költségvetése fölötti összeg lenne. viszont vannak ötletei, és majd pofont ad neki a realitás (ha már nincs ott tarlós)
Közben meg egy kövér bácsi háborúról szónokol, miközben országot kellene működtetnie, és nagyjából a haja mennyisége ami megkülönbözteti Rákosi elvtárstól.
Ha van érdemi tétje ennek a szavazásnak, az nagyjából annyi, hogy a NER-re akar a többség szavazni némi hangsúly eltolódással legfeljebb, vagy azt gondolja a többség, hogy az már nem tartható, hogy olyan rendszerben éljünk és dolgozzunk, amelyikben egy rendőrre kell bízni az oktatást és az egészségügyet, mert a rendszer már nem talál más jelöltet, vissza kell rántani Lázárt a hatalomba, mert nincs kire rábízni az államigazgatást, totálisan alkalmatlan emberekből lesz KE, a főpolgármester jelöltek versenye meg egy óvodai szépségverseny szintjét sem éri el.
Közben meg egy kövér bácsi háborúról szónokol, miközben országot kellene működtetnie, és nagyjából a haja mennyisége ami megkülönbözteti Rákosi elvtárstól.
Akinek ez így jó, simán szavazhat a Fideszre, a DK-ra vagy a szocikra. Aki változtatni szeretne rajta, az szavazhat a Momentumra, a Kutyákra vagy MP mozgalmára. (A Mi hazánk marad a gyakorló elmebetegeknek.) Vagyis még arról sincs szó, hogy ez egy sima ellenzék-kormánypártok közötti választás lenne, sem formálisan nem az, sem tényleges tartalmát tekintve. Ennek megfelelően még csak az a helyzet sem áll fenn, hogy befogott orral kéne szavazni valamelyik pártra, ez nem országgyűlési választás.
BTW: Azért nem állja meg a helyét MP Fidesz2.0-nak tekintése, mert a fickó és a körülötte állók nem lesznek a NER részei, teljesen függetlenül attól, hogy van-e bennük erre szándék. Rühellik őket a kormánypártiak, az ellenzékiek egy jelentős része, nem illenek bele a puzzle-ba. Na de szó sincs arról, hogy aki a NER-t akarja leváltani, csak rájuk szavazhatnának. Márpedig a NER leváltása a lényeges, nem a Fideszé.
Szentkirályi Alexandra helyben hagyása vitézy visszaléptetése kevesebbet hoztt volna.
Így lesz pár antiorbán, aki eddig Vitézyre rakott volna, de most így nem.
Azoban Vitézy sok NER-től nem annyira elájult embernek vállalható. Vannak pl. öteletei, hogy mit kéne csinálni.
Egyébként meg a közgyűlési listán listavezető is.
Nem mosták fel vele a padlót.
(Szemben Novák Katalinnal és Varga Judittal - amin egyébként sok nő háborog, mellesleg nekem sem tetszik olyan nagyon, de hát ez a hatalmi logika. Meg mégse tömlöcbe vetették őket, vagy száműzték Szibériába. mellesleg lehet belőle még akár hadügyminiszter is. És ez nem teljesen vicc, csak olyan 75%-ig)
Lesz rá pár érvénytelen szavazat, mert úgy húzták ki a lapon.
És lesz pár, aki vitézyre rak egyéniben, és automatikusan a vitézy pártot jelöli meg a közgyűlési lapon is.
Hűtlen kezelést ki lehet mutatni bármelyik állami beruházáson. Elévülés hosszú idő. Minden NER-es bíró el fog gondolkodni, hogy kövesse-e a lengyel közig bírót, aki Minszkben kért politikai menedékjogot. De minden NER-es bírón is számon lehet kérni az ítéleteit, mert jogsértéssel hozták őket meg.
Nekem nem futja turkálóra sem, az Aldiban vettem leértékelt 3 ezer forintos rövidnadrágot, hihetetlen jó minőségben. Vigyázok a ruháimra, környezetvédelem...
Hogyan? Kétharmaddal van bebetonozva az AB, az LÜ, a KE. Az EUB küönadók után hozott döntése után én az EUB jogérzékében sem bízok. Igenis tudniuk kellett volna, hogy a tűzzel nem játszunk. Amikor az Ingyián linkelte az ÉS cikket, azt is végigbogarásztam, de változatlanul nem látok kiutat egy kiadós forradalmon kívül. (ezt Surci az IMF előzetes pofonjaival cserélné fel, kapcsolná össze)
Kesmás propagandisták ki lesznek rúgva.
A KESMA papíron ugyanúgy a stróman tulajdona, mint az Andi nevű nőszemély. Az egész ország amúgy.
Legutóbb írtad, hogy a Farkas Cipriánra fogsz szavazni, most a képviselő, abszolút tiszteletben tartom, de így nem lesz egy gyors folyamat.
Az, hogy mi lehetseges demokratikus uton es mi nem azt Trump, Orban + a Brexit ota en a helyedben sokkal ovatosabban josolgatnam. Ha a demokratikus tobbseg ugy dontene kozosen korlatozzuk az eletszinvonalunkat, akkor ugye - leven az eletszinvonal nem abszolut, hanem relativ fogalom - akkor jo esellyel egyikunknek sem lenne problemaja a csokkentesevel... meg a csaladomnak se :) Ha a demokratikus tobbseg NEM akar ugy donteni, hogy csokkentsuk az eletszinvonalat es fogjuk vissza a gazdasagi tevekenyseget, akkor reszemrol a naszmenet... pedal to the metal... aztan meglatjuk, hogy kinek koltoznek hamarabb a gyerekei jobb elet remenyeben mashova...
A masodik reszehez a reakciodnak. Tetelezzuk fel, hogy holnapra sikerul atallitani (mondjuk pl a fuzios energia teren torteno attoressel) a teljes gazdasagot a fosszilisekrol megujulokra - fuzios energiara. Mi valtozna meg ettol? Kevesebb autot kezdenenk gyartani? Kevesebb utat + hazat epitenenk, csokkenne a hasznalati targyak eloallitasara felhasznalt anyag mennyisege vagy megnone? Ha nem epitunk kevesebb utat, nem allitunk elo kevesebb "dolgot" akkor hogy kepzeled a bioszfera megovasat? Digitalizalod?
