Nekem volt olcsó 230v os búvárszivattyú egy tanyán sógoromnak 2 èvig úgy hogy ment napi 8 órát. Azt hiszem akkor se meghalt csak valami miatt átèpítette.
Elvileg lehet, ha nem is direkt PWM meghajtással. Egy feszültségszabályozót iktatnék közbe, ami stabil DC-t ad ki. Hasonlóval dolgoztam úgy 15 éve, 9 V körül indult el (12 V-os), az alatt csak szabadon pörgött, de nem produkált nyomást. És nyilván 12 V fölé nem nagyon érdemes menni vele. De. Azt vedd figyelembe, hogy ez nem tartós üzemre van kitalálva, hanem alkalmanként max. 30 percre, és az egész hóbelevanc (membrán) teljes élettartama jó esetben 500 óra.
Nekem saját kèszítèsű hővisszanyerő kartonplasztból èpült meg az èn szellőztetèsem. A lègcsere most 110m3/H ès a levegő minősège èg ès föld... Rèszleteket leírom ha rámírsz.
Ez az egész CO2 mérés kezdi izgatni a fantáziámat! :) A hálószobában reggel néha elég "nehéz" a levegő, nem büdös, de érezni hogy elhasználtuk. Eddig nem is gondoltam hogy lehetne mérni, vagy kezdeni vele valamit, de várom hogy mire mész vele. A befújás útjába érdemes egy hepa szűrőt rakni, mert hamar fog porosodni a lakás. Nekem van légtisztítóm mert a tavaszi virágzáskor allergiám van tőle, ez a gép nullára leviszi a levegő portartalmát, ami például egy porszívózás alkalmával felmegy akár 10,000 egység fölé is (van egy kütyüm ami ezt méri). Ja és bocs hogy bekavartam a szénmonoxid érzékelővel, nem figyeltem eléggé, látom kicsit megzavartam vele pár embert! :D
Èn az MHz-19 b szenzort kèrdeztem, cross hozta fel az mq 07, 09 sorozatot. Napközbe a nappaliba vagyunk itt áramlik át az összes levegő mert innen nyílik a konyha fürdő wc (itt vannak az elszívások), emiatt működhet az összegyüjtött levegőbe mèrt co2 koncentráció mèrès, ès erre való PID szabályzás, szerintem a PID is működhet csak ki kell találni a paramètereket. Estère igazad van,hogy ott már bajosabb, talán azt lehetne, hogy estère átáll a mostani fix 30% venti fordulatra mert van olyan szoba amibe 3an vagyunk valamelyik üres. Az alapkoncepció az, hogy teljes automatára akarom, se távolról kapcsolgatás semmi kapcsoló. Ha nem vagyunk itthon szèpen szályozzon vissza 15%ra ha meg 20an vagyunk pörgesse 60%on itt már betol 500m3/H friss szűrt levegőt ami már majdnem 17 embernek a sztenderd szüksèges lègmenyisèg. A paramèterezès rèszletkèrdès hogy PID vagy valami más, tapasztalás kèrdèse. Sok szenzort nem szeretnèk megvenni fölöslegesen. Egy bolti co2 szenzort veszek hogy estère milyen èrtèkek jönnek ki referenciának. Az MHz 19 b 10000 HUF meg valahol olvastam hogy sok ipari gèpben ez üzemel. Ès van i2c kommunikáció tehát a felbontás így megoldódott. Hátha lenne valaki aki tud több ève működő , megbízható szenzort. Van egy jó PID libery èn azt használom is, az autotuningja nem találja ki a megfelelő PID paramètereket, így azt kèzzel kell beállítani. Ènnekem a kazánomba megy 3as kaszkád PID vezèrlès ezzel progival. Te milyen elven lőnèd be a rendszert?
Üdv, A 9 tényleg CO, több forrás alapján is, CO2-re mást kell keress. Én máshogy állnék neki. Egyrészt konkrétan kipróbálnék 2-3 szóba jöhető (paramétereiben megfelelő, árban elfogadható) modult 2-3 hétre, méghozzá párhuzamos és ráadásul logolt feldolgozással. Ha van referencia műszer, amivel össze lehet mérni szúrópróbaszerűen, az még jobb. A leírásod alapján inkább a "van már fogalmam arról, hogy mit csinálok" maker vagy, tehát nem biztos, hogy a nálad kevésbé tapasztalt, de "nekem tök jól működött" vélemény sokat fog segíteni. A saját tapasztalat itt jobb lesz. A leírásod alapján szerintem nem jársz rossz úton (kivéve, hogy az MQ-9 CO-t mér, nem CO2-t).
Egy meglátásom van. Sejtésem szerint nem lesz egyenletes a koncentráció a lakásban, és egyáltalán nem biztos, hogy a "kevert" 1000 nem jelent-e az alvásminőségre már kiható kellemetlen 3000-et a hálóban. Erre is csinálnék egy tesztet, méghozzá a legegyszerűbb módon úgy, hogy egy (vagy két azonos) érzékelőt betennék az elszívó közösített légútjába, és egy "kézi" műszert a szobába, csak simán logolással, de mindhárom (négy-öt-stb.) érzékelővel, amiből egy ugyanaz, mint ami a légútban van. Csinálnék méréseket a háló--nappali--gyerekszoba(/ák) viszonylatában, és az eredmények alapján változtatnék a koncepción (ha kell).
Komfort javítás a cèl, azèrt nèztem a drága szenzort. Valószínű bírnia kène mert co2 szint nem fog 3000ppm fölè emelkedni (1000 ppm a legegèszsègesebb). Novemberbe mèrtem egy bolti, kölcsönkapott co2 mèrővel, mèg akkor nem volt szellőztető rendszerem, csak ablak nyitogatás... 12nm szobában lefekvès előtt 1050ppm szintről 8 óra alatt 2690ppm-re ment fel, 2 felnőtt ès egy kisbaba volt a szobába az ajtó rèsnyire behajtva.
Ez egy családi ház már működő hővisszanyerős szellőztetője. Most egy 24vdc venti Spal 006-B50-22 fixen 30% fordulaton megy, arduino van most is bent. 6an vagyunk a házba, ès napközben sokszor csak 2 ember van itthon, meg nem mindegy, hogy a gyerekek szaladgálnak, vagy èppen alszanak, múltkor egy buli alkalmával voltunk 20an, ès èrezhetően kevès volt a lègcsere. Komfort javítás lenne a cèl. Csövezès úgy van, hogy fürdő, wc, konyha elszívás. Hálók, nappali befújás. A csövek egy osztó-gyüjtőbe mennek be, onnan a hővisszanyerőbe(itt van a venti is). Onnan pedig továbbcsövezve szabadtèrre. Most 110 m3/h a befújt ès 105m3/H az elszívott levegő folyamatosan. Elkèpzelèsem az hogy az elszívott összegyűjtött levegő ágba tennèm be a co2 szenzort ès igyekeznèk 1000ppm gázkoncentráción tartani a co2 szintjèt PID szabályzással. Hassonló lomha szabályzásra használtam már PID-et, ott működött.
Nem tudom, mit szellőztetsz, de ha DC meghajtott ventilátor van, ott a CO2 koncentráció, az érzékelő érzékenysége/felbontása, az Arduino A/D felbontása összességében azt fogja kiadni, hogy felesleges szabályozással bíbelődni. Ráadásul a PID szabályozás inkább nagyon precíz szintentartáshoz kell/hasznos, és bár nem kizárt, hogy van ilyen, de nekem egyetlen olyan életszerű helyzet sem jut eszembe, amikor CO2 szintet szándékosan kell egy adott értéken tartani.
Ahhoz, hogy pontos választ tudjunk adni a kérdésedre, tudni kellene, hogy mik a peremfeltételek. Minimum/maximum koncentráció, minimum/maximum hőmérséklet, célérték, elfogadható hiszterézis. Ha ezek megvannak, akkor lehet gondolkodni. U.i.: 3 perces felfűtési idővel és 2 perces (maximális) válaszidővel a PID-nek pont semmi értelme nincs.
Ezek a gázérzékelők amiket a boltban megvehet az ember, ezek egyszer használatosak, vagyis ha egyszer a gáztól működésbe léptek, utána már azt javasolják hogy vegyél újat. Ez az MH-Z19 jó drága 15000 forintért, bár lehet hogy többször használatos, ha csak életvédelem a cél akkor megveheted a tizedéből https://techfun.hu/termek/mq-x-gazerzekelok/ MQ-7 vagy MQ-9. Én egyszer vettem lakásba valót, és egy szemeteszsákba tettem amit a kocsi kipufogójával felfújtam hogy kipróbáljam, működött, de annyi is lett neki.
Üdv urak. Tudnátok ajánlani co2 szenzort arduinohoz? Szellőztető rendszerhez írtam programot, most fix pwm jel hajt egy DC ventit, ezt szeretnèm co2 szint alapján PID vezèrelni. Mhz19 nèztem valaki használta már?
2 darab KP56HM2-021 (18 volt, 1.8 fok/lépés), 6 vezetékkel, reményeim szerint 2 fázisú
1 darab KT86LM1-003 (22 volt, 1.2 deg/step), 3 vezetékes, tehát 3-fázisú.
1 darab nemtommi, az autóban maradt.
A háromfázisút egyelőre egyenárammal próbáltam ki, 1 amperral meghajtva két vezetéket brutális fékezőnyomatéka van.
Aliexpressen találtam teljesítményelektronikát, 11 ezer forint - ha azt veszem, hogy a három motor ingyen volt, akkor nem tartom soknak.
Elvileg persze 3 darab halfbridge áramkör kell hozzá, még van is valami kínai 2 halfbridge/panel modulom, de azzal biztosan nem tudok áramkorlátot, meg 1/8-ad lépést meg ilyeneket előállítani.
na ujra rendeltem es megjott egy uj ir vevo, ezzel minden eslore siman mukodik... ket hetig szivtam, pedig cxak hardbver baj volt (amit majdnem biztos en okoztam azzal h. rossz labra toltam a tapot, mert nem az tipus jott, amit rendeltem)
Szerintem az infra távirányítás nem az Arduinonak való. Egyes eszközök túl precíz időzítésen működnek amit az Arduinoval nem lehet utánozni. Én egy hónapig szórakoztam vele, interruptban leszkenneltem a távirányítót, annyi volt a dolga a programnak hogy egy tömbbe írja az időt, majd utólag kivonogattam egymásból az időket. Egy szkópon ami csak ilyen multiméter méretű (játék) látszólag pontosan ugyanazt a mintát leutánoztam mint az eredeti távirányító, mégis volt eszköz ami működött, volt ami meg nem működött. Egy arduino 16 mhz, egy esp32 pedig 80-240. Amit még olvastam róla akkoriban, hogy az infra ledek is többféle hullámhosszúak lehetnek, néhány gyártó ezzel is védekezik a klónos távirányítók ellen.
Siker nincs. A hétvégén egy vlc 3.0 letöltésével sikerült látni a kameraképet, de kikapcs után nem akart újraindulni, majd hosszas molyolás után elindult, de törlődött a vlc. Újratelepítettem, de azóta nem hajlandó látni a kamerát. A hétköznapok mostanában vonat-Kékgolyó-vonat jegyében telnek, újabb vacakolás majd következő hétvégén...
koszi, ez eleg korrekt referencianak tunik. en google-val talaltam mindenfele leirast es most mar azt is latom h. ir vevo is tobb felel lehet, ami mas labkiosztast eredmenyez (talaltam vagy 3-4 opciot) es meg az se biztos, h. amit en tl1838-nak vettem az valoban az es mondjuk nem olyan, aminek masik labon van a vcc-je :-(. megvarom az uj vevot, annak lapkajan jelolve van mit hova kossek.
