Keresés

Részletes keresés

In Lak'ech Creative Commons License 15 perce 0 0 6336

A kis paprikajancsi Szíjjártó meg továbbra is kampányhazugságnak nevezte a hekkerbotrányt. Arra gondoltam, megbeszélhetnék, hogy ugyanazt hazudják.

Előzmény: búvár-halász (6335)
búvár-halász Creative Commons License 20 perce 0 0 6335

Magyarról továbbra is sokat gondolkodom, hova helyezzem el, de hogy Menczer és a szuverenitásvédelmi hivatal  ( vagy hatóság) elnöke egy bohóc, ez számomra is nyilvánvaló, ráadásul jól esik belső körből származó szájból hallani és hogy ő kimondja. Ezek bohócok.

Előzmény: In Lak'ech (6332)
In Lak'ech Creative Commons License 20 perce 0 0 6334

Körülöttünk dühöng az apokalipszis.... :-)

Előzmény: búvár-halász (6330)
In Lak'ech Creative Commons License 30 perce 0 0 6333

Erre utaltam. Kösz.

Előzmény: fűnyíróval szüretelő (6329)
In Lak'ech Creative Commons License 30 perce 0 0 6332

Az RTL híradóban meg a Menczer égette magát koksszá. A főni elfelejtette neki megmondani, mit kell nyalatkozni. Azt is érdemes végigröhögni (vagy sírni).

Előzmény: búvár-halász (6327)
búvár-halász Creative Commons License 30 perce 0 1 6331

Partizánon megy az Ep listavezetők vitája, élőben.

búvár-halász Creative Commons License 1 órája 0 3 6330

Egyébként ez az egész, hogy elkezdték magukat Kínával finanszíroztatni, akik sokkal veszélyesebb imperialisták az Usánál, mert minden centet behajtanak, kamatostul, kímélet nélkül és közben megy a magyar köztévén a kínai kommunista propaganda, hát, egyszerűen megáll az eszem. Még szerencse, hogy tudjuk, hogy a Főnök mindig 3-4 lépéssel előbb jár, míg Putykó 5-7-el. Hát egy nagy lófüttyöt jár előbb (amúgy egyik sem), itt már nem hogy elvek, de semmilyen gazdasági koncepció sincsen, csak a gazdasági/ választási túlélés, meg a bevétel x ( elég magas %-ú)kivétele a kasszából. és épülnek az akkumulátor-gyárak, és szennyezik a környezetet, és folyamatosan minden társadalmi, gazdasági és környezetvédelmi ésszerűséget leszarnak. És olyan minősíthetetlenül tehetségtelen és arrogáns figurák vezénylik ezt le, mint a külügyér. Apokalipszis itt és most (Sziámi).

Na jól van, befejeztem.

Előzmény: búvár-halász (6327)
fűnyíróval szüretelő Creative Commons License 1 órája 0 1 6329

Itt azt írják, hogy sokkal több toxint juttatnak a környezetbe, mint a vegyszeres kezelés. 

 

https://www.gazdabolt.hu/cikkek-hirek/cikk/a-genmodositott-novenyek-kockazatairol

 

Megállapításra került az is, hogy a kártevők elleni toxint folyamatosan termelő növény akár két-háromezerszer több (!) mérget, juttathat a környezetbe, mint a szükség esetén végzett permetezés.

Előzmény: In Lak'ech (6322)
búvár-halász Creative Commons License 1,5 órája 0 3 6328

(közben eszembe jutott, Szíjjártó a 24-nek nyilatkozott, érdemes megnézni)

Előzmény: búvár-halász (6327)
búvár-halász Creative Commons License 1,5 órája 0 4 6327

Ez a Szíjjártó azért még önmagához mérten is elég döbbenetesen bugyután és agresszíven nyilatkozott a külügyi botrányról talán a Telexen. Én eddig is tudtam (magamban), hogy a magyar állami védett adatbázis az orosz és kínai átjáróház, amely rengeteg fejfájást okoz a papíron szövetséges Natonak és az Eu-nak, de ez a dilettantizmus, pökhendiség, zavartság, maga ennek az egész ügynek az egészen megdöbbentő súlya, illetve az, hogy ez a hír is kb. 3 napig lesz érdekes, tényleg elképesztő. És közben a Főnök lenyilatkozza a Telexnek még a botrány előtt, hogy nekünk van a legjobb titkosszolgálatunk Európában. Na mindegy, egy ilyen enyhe dühöngést, meg morgolódást megért ez, bár szerintem ez az egész, ezen a jelenségen túl, minden orosz és kínai és iráni és egyéb despota hatalmakkal való gazdasági, titkosszolgálati és egyéb együttműködés olyan szintű létrontás, amit egyszerűen nem is nagyon lehet szavakkal minősíteni.

Nyúlszájú Creative Commons License 1,5 órája 0 3 6326

 

A transzgenetikus növények által a nemesítők többféle célt érhetnek el, például fokozhatják a gyomirtószerekkel vagy a rovarokkal szembeni ellenálló képességet, növelhetik a szárazságtűrést, vagy javíthatják a termés táplálkozástani értékeit, például vitamin-tartalmát

Előzmény: In Lak'ech (6322)
Csalitszeráf Creative Commons License 2 órája 0 2 6325

Azért is írtam oda a kitételt, hogy ami még tűri a környéket vagy nincs új kártevője. Most nálunk minden tele van puszpángmolykukaccal, nagyon undik. De aztán a puszpángmolyok meg kifejezetten szépek lesznek. Kár, hogy a kinyírt sövények tulajdonosait ez nem fogja vigasztalni. Mondjuk szerintem marhaság is sövényt ültetni, alacsony kis fakerítés, és mögé valami helyes virág, ami nem nő ki a járdára sokkal értelmesebb döntés lenne. 

Előzmény: In Lak'ech (6320)
In Lak'ech Creative Commons License 2 órája 0 3 6324

Hálám a cáfolatért. Kicsit nekem is gyanús volt, csak lusta voltam kutatgatni.

Előzmény: fűnyíróval szüretelő (6317)
In Lak'ech Creative Commons License 2 órája 0 3 6323

Nem szeretném, ha Magyarország is idáig jutna. De én akkor is a sajátomat vetném. :-)

Előzmény: Nyúlszájú (6315)
In Lak'ech Creative Commons License 2 órája 0 3 6322

Kutatgass az interneten. Sok esetben a GMO növények több vegyszert igényelnek, mint a nem GMO-s társaik.

Előzmény: Nyúlszájú (6314)
In Lak'ech Creative Commons License 2 órája 0 3 6321

:-D :-D :-D

Előzmény: Hümmögőpipőke (6313)
In Lak'ech Creative Commons License 2 órája 0 3 6320

Ez is kétélű dolog. Az ősi fajták, teszem azt a mi birtokunkon élő ősi fajta kajszi évek óta nem terem, mert mindig a virágzása idején van az a fagy, ami eddig Orbánkor (bassza meg, ezekkel az Orbánokkal mindenhol csak a baj van :-))), meg Szevác-Pongrác-Bonifáckor szokott lenni. Ezért próbálnak olyan fajtákat nemesíteni (előállítani), amik később virágzanak.

Előzmény: Csalitszeráf (6312)
In Lak'ech Creative Commons License 2 órája 0 3 6319

Tökéletesen látod. Az emberiség kényelmének kiszolgálása viszont teljesen, vagy a teljesnél is jobban lefedi a bolygó felületét.

Előzmény: Anyóca99 (6311)
Anyóca99 Creative Commons License 2 órája 0 0 6318

:-D

 

Előzmény: Hümmögőpipőke (6313)
fűnyíróval szüretelő Creative Commons License 2 órája 0 0 6317
Előzmény: Nyúlszájú (6315)
Csalitszeráf Creative Commons License 2 órája 0 2 6316

Hát azért már a semminél többet, mert Amerikában vagy a Távol-Keleten azért simán eszik az emberek jó pár évtizede. Kutatják is, hogy nincsenek-e hosszútávú hatásai, egyelőre nem találtak ilyesmiket tudtommal. Az FDA szerint -- tudtommal -- nem különbözik a nem gmo-terményektől, ami a fogyasztást illeti, sőt, vannak magasabb vagy jobb tápértékű gmo-k is. De persze ez a "tudomány mai állása szerint van" és egy olyan országban, ahol a dohányzást is el lehetett adni egészségesként. :) Kötelező "irodalom": Thank You for Smoking! (Ez a film zseniális és méltatlanul keveset adják a tévében.) :)

Előzmény: Hümmögőpipőke (6308)
Nyúlszájú Creative Commons License 3 órája 0 3 6315

Nem vásárolok vetőmagokat"

Az USA-ban nem is árulnak civileknek vetőmagot.

De a gazdák is csak az államilag garantált, fémzárolt vetőmagot használhatnak. Különben büntetnek.

Előzmény: In Lak'ech (6309)
Nyúlszájú Creative Commons License 3 órája 0 3 6314

8milliárd embert nem lehet élelmezni természetes módon termelt kajákkal.

Szóval vagy GMO, vagy éhen pusztul az emberiség fele."

Ezt én is így gondolom.

Tiltakozunk a GMO ellen, de lövésünk sincs, milyen mérgekkel permetezik a nem génmódosított növényeket. A génmódosítottakat nem kell. Vagy nem annyira. Túl azon, hogy a termésátlaga is magasabb.

S ha már élelmiszer.

Tudjuk azt, hogy mit eszünk?
Régen a kenyér lisztből, vízből, sóból és kovászból készült.

Ma fel sem tudom sorolni, hányféle ízfokozó, állagjavító babámfasza van benne.

S ez csak 1 példa.

Előzmény: Hümmögőpipőke (6308)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 4 órája 0 4 6313

Belegondoltál, hogy a számodra kijelölt 1 nm-en belül lenne két fideszes, meg 1 kínai? :D

Inkább a GMO :D

Előzmény: In Lak'ech (6309)
Csalitszeráf Creative Commons License 4 órája 0 2 6312

A génelszabadulás valóban aggasztó folyománya, és minden előzetes fogadkozás ellenére, sajnos elő-előfordul. De az meglepne, ha gmo-terményeket és vetőmagot lehetne Mo-n forgalomba hozni. Persze lehet, hogy már elavult a tudásom, de én úgy tudtam, hogy max. állati takarmányozásra lehet ilyesmit az országba behozni, emberi fogyasztásra valót és vetőmagot nem. Illetve hibridet (emberi szelekcióval kiválogatottat) nem tiltja semmi, de a valódi gmo-t nem. És a címkén 1% felett kötelezően feltüntetendő, ha 1% feletti gmo-t tartalmaz az élelmi anyag vagy élelmiszer.

 

Nehéz kérdés amúgy, de mivel mindenki inkább dolgozik irodában, mint a paradicsomföldön, de paradicsomot enni meg mindenki akar (jó, majdnem mindenki), ezért muszáj volt olyan terményeket kifejleszteni, amik géppel betakaríthatóak, ellenállóbbak a szokásos kártevőknek vagy a hidegnek stb. stb. Ahogy mondod: főleg a gazdák kényelmét szolgálja, hiszen a gépet elég egyszer megvenni és azzal jóformán bérmunkás nélkül learatható az egész föld. Plusz a vásárló kényelmét és ízlését is szolgálja számos dolog, a mentől nagyobb szemű málna, eper vagy dinnye, hogy a répa sárga és nem fekete stb. ebbe mindig is beleavatkozott az ember, amióta csak az első magot elvetettük.

 

A vetőmag is lutri, nekem tetszik, hogy te a saját magodat őrizgeted. Magyarországon is van növény génbank (nem a gmo-knak, hanem az ősi terményeknek), már hallottam olyanról, hogy valaki onnan vett őshonos magot, és van egy kertész is, aki régi gyümölcsök faoltványait forgalmazza, mindig el akarok menni venni pár ritkább dolgot, de aztán sose jutok oda. Keresztmamámnak van tőle szilvafája meg almafája is. Szerintem ami már a dédanyáinknak is bevált, azt kell(ene) nekünk is vetni és ültetni (ha még életképes az új kártevők és a változó éghajlat mellett).

Előzmény: In Lak'ech (6309)
Anyóca99 Creative Commons License 5 órája 0 0 6311

Érthetően levezetted . :-)

De ! Az a sok más valami , ami az emberi fogyasztást (sőt a túlfogyasztást is) kiszolgálja , sokkal több helyet foglal , mint az 1 m2-re számított  "heringek" .

- erdők / vizek , hogy oxigénünk is legyen 

- termő talajok

- sivatagok

- gyárak/ipartelepek

- lakóházak/irodaházak

- stb.

Talán annyira belaktuk a hasznosítható területeket , hogy már nem lesz hol krumplit vetni sem ?

 

Előzmény: In Lak'ech (6309)
suta3 Creative Commons License 6 órája -3 0 6310

Azért, mert az ilyen irányú kutatásokat és fejlesztéseket finanszírozók érdeke nem az, hogy szeretettől motiválva mindenkihez eljuttassák az egészséges éltmód feltételeit, hanem az, hogy az anyagi és a hatalmi növekedésük biztosítva legyen a jövőben is.

Előzmény: Nyúlszájú (6306)
In Lak'ech Creative Commons License 6 órája 0 3 6309

A pro-t eltaláltad.

Én sem repesek a GMO szarokért, de mégsem gondolom, hogy az ilyen élelmiszerek elfogyasztása jelentené a (fő) kockázatot. Megeszed, nem leszel rákos tőle, nem halsz meg (vagyis dehogynem, de nem ettől). Persze ne zárható ki, hogy bizonyos allergiás tünetegyüttesekért nem lehet felelős. Ám a fő kockázatát abban látom, hogy a GMO növények (állatok) átkereszteződnek. Azaz "kiszabadul" a szellem a palackból. Az ősi fajok letűnhetnek, a sérül a biológiai sokszínűség.

Az én családi kisgazdaságom teljesen elszigetelt. Nem vásárolok vetőmagokat (paprika, paradicsom, tök, sóska, hagyma, stb. Évtizedek óta magam örökítem a vetőmagokat.

Hiába vásárolsz a gazdaboltban magot és termeszted magad a zöldségnövényeidet, ha már eleve a mag génmódosított.

Eklatáns példa a paradicsom. Akit termesztett valaha, csak saját fogyasztásra is paradicsomot, az tudja, hogy pl. a fürtös paradicsomok mérete egy fürtön a szártól távolodva csökken. Valamint az "ősi" fajok nem igazán alkalmasak a szállításra. Vékony a héjuk, sérülékenyek. Nosza, egy kis génmódosítással vastagítsuk meg a héját. Az eredmény az ávóskabát vastagságú héj. Nem finom, ellenben sok, és jól szállítható.

És itt a morális kérdések. Nem kellene túlszaporodni. De hát ugye a folyamatos fejlődés (??) csak növekvő népességszám mellett tartható. De mindez egy véges méretű bolygón???

 

Privát véleményem, hogy a jelenlegi 8 milliárdos népesség még kényelmesen táplálható volna a génmanipulált szarok nélkül is.

Egyszer egy 15 órás repülőúton Chile felé nagyon unatkoztam és kicsit számoltam. Kíváncsi voltam, mennyi is az a 8 milliárd ember.

Tételezzük fel, hogy egy négyzetméterre, ha nem i kényelmesen, de 4 ember felállítható. (A fideszes békemeneteken is kb. ilyen sűrűn ácsorognak a hívők.) Innen egyszerűen kiszámolható, hogy 8 milliárd ember hány négyzetméteren fér el. Nos, az első fotón a Föld látható. Európában keressetek egy pici piros pontot. Nem találjátok, no akkor segítek. A másodikon ki van nagyítva. Az olasz csizma részlete felismerhető. És a piros pötty is láthatóbbá válik, amely azt a területet fedi le, ahová a fenti kritériumokkal elhelyezhető a Föld népessége. Nem találtam olyan területű megyét Magyarországon, olyan kis területű megyét, amit ki tudnánk tölteni. Hajdú-Bihar megyének kb. 2/3-án elférnénk. :-)

Előzmény: Hümmögőpipőke (6308)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 7 órája 0 3 6308

Gondolom a pro érv, hogy 8milliárd embert nem lehet élelmezni természetes módon termelt kajákkal.

Szóval vagy GMO, vagy éhen pusztul az emberiség fele.

A kontra meg nekem a ránk kényszerített, hirtelenjében kifejlesztett covid oltásokra hajaz, amikről utólag azért derülnek ki dolgok, ahogy a génmódosítások hosszútávú hatásairól sem tudunk/tudhatunk

semmit..

Előzmény: In Lak'ech (6307)
In Lak'ech Creative Commons License 7 órája 0 3 6307

Erről számos tanulmány van pro és kontra.

Előzmény: Nyúlszájú (6306)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!