Ezt úgy szokták mondani hogy az ügyfelek azt hiszik hogya szolgáltatás a monitorok tart pedig nem. A HGW kimenete az átadási pont. Nyilván ha van tv akkor a box kimenete.
Ha most szólok a T-nek, hogy rossz itthon a net - akkor miután ellenőrizték a kapcsolat minőségét a HGW-be belépve - és mégis kijön a field-es, akkor nem fog egyedi hibát keresni, hanem alaphelyzetbe állítja a cuccot, 1 db minőségi kábelen rádug egy laptopot, és ha megy a speed, akkor a részéről minden OK.
Az meg hogy utána te mit dugsz rá, hogy cfg-olod, mit barmolsz ezzel szét, az meg már a Te dolgod.
A szerelőnek kellene kideríteni, hogy pl azért nem gyors a wifi, mert az egyik végpont wifije csak a 3-mal ezelőtti sebességet tudja?
Szerintem semmi köze nincs hozzá.
Ha neked nem megy a beállítás, akkor hívj ki egy szakértőt, aki segít ezeket beállítani.
hogy ------- NEM azzal van baj aki TUDJA mit- és miért csinál!!!! Akár szaki akár nem az. Az olyan csinálja nyugodtan, mert jó eséllyel nem öl embert, nem gyújt fel házat. -------
Hanem azzal van baj a>> ki fogalmatlan ...DE VAKMERŐ. Másként fogalmazva felelőtlen barom. Aztán mégis csinálja.
pl. azzal aki ilyeneket ír ide, hogy... ----- "kérdéses számomra ennyi mozgatástól meg tud e lazulni a vezeték rögzítése."
"mi történik olyan esetben, ha valaki megsérti a vezetéket a rögzítő karommal, azonnal zárlatos lesz, ha felkapcsolják az áramot, rázhat a konnektor, vagy kigyulladhat?" -----
Nos, Az ilyen NEEEE csinálja !!!!! Vagy CSAK hozzértő felügyeletével-kontroljával.... Ennyi.
********************** Tőle hülyébb már csak az >> mint te is pl. éppenséggel. Aki ostoba módon még biztatja is a tudatlant-bizonytalant >> "csináld csak, nem bonyi".
Ez gáz veled bammeg és a hasonló okoskatörp biztató barmokkal. Akik a kellően nem hozzáértőt tolják bele a bajba, sőt a nagy bajba akár. Ahelyett, hogy visszafognák óvnák....
Mert OSTOBÁK vagytok!!! Nagyarcú vénhülye mindent is jobban tudó libsi, kikérem magamnak >> bugyuták. Jóreggelt! *********************
P.S. Lehet menni kitiltani ... semmi gond. Az igazság és a tény attól ez marad amit írtam.
Van egy ügyfelem, akinek van egy 4 szintes rózsadombi villája, abban van 4 lakás, azok ki vannak adva bérlőknek.
Az egyik bérlőnél lassú a telekomos net, valóban lassú, tényleg, a Telekomnak majd 2025-ben lesz ott talán rendes hálózata.
Mi egyébként mindenre fel vagyunk készülve, a fogadó tértől a lakásokig mindenünk van: csavart érpár, koax és optika is, bármivel támadna a szolgáltató, hát tessék.
Rendelünk neki Vodafone netet, mert az nagyságrenddel gyorsabb, mint a Telekom ott.
Bekötik, teszek oda gigabites switchet, majd az olasz bérlő olyan szinten üvölt velem, hogy a maradék hajam is lobog tőle.
Ezt persze helyén kell kezelni, ő ilyenkor nem haragszik, nem is mérges, hanem ez a kommunikáció alfája nála.
No és akkor vatfakk, amikor net van?
Hát az, hogy mutatja a telefonján, hogy van vagy 20 mindenféle eszköze, amiket ő telefonon keresztül macerál és ehhez neki portokat kell forwardolnia a szolgáltatói routeren és ezt a telekomoson megcsinálta, a vodafoneos meg nem engedi be oda, nem utolsó sorban azért, mert átírta a gyári jelszót, majd ugyanazzal a lendülettel el is felejtette.
És akkor kimegy a folyosóra és szó szerint kitépi és messzire hajítja a szerencsétlen switch-emet, mert csakis az lehet a baj, miközben annak ehhez a világon semmi köze.
És kell mosolyogni, meg we will fix it- ezni, miközben egyáltalán semmi közöm a problémához nincsen...
Erre mondtam en hogy ha en nyernék a valasztason első intéztkedésem lenne hogy a szolgáltató tulajdonáig minden költséf az ővé hogy ha támaszt feltételeket. Maga a helyreállítás is.
Persze, hiszen papiron a világot szépen körülrakták szabállyal, ha pistabácsi az építkezésen hót részegen belenyúlt az áramba, ott is megtalálható az a szabály és annak megszegője, hogy ő bele tudott nyúlni.
Itt is mi hiányzott, pistabácsi józan esze, mit okolunk, valami szabályt, ami majd megvédi a részeg pistabácsikat is.
Itt a DIY szemlélettel két probléma van, és egyik sem közvetlen, tehát nem nálad lesz a baj és te csinálod rosszul.
Hanem van itt olyan öngerjesztő hatás, hogy akkor egy hivatásos szaki még jobba le kell húzza azt, aki nem tudja magának megcsinálni, majd jönnek a féllegális szakik, az ismerősök, a nem is annyira ismerősök.
Ráadásul ez a lehúzás olyan jellegű, hogy nem egyszer a "profi" ember trehányabb, sőt akár beszélyesebb gány munkát végez, hiszen "ennyit tudsz megfizetni", őneki a rálad levett 10-20-30 ezer "erre elég".
Másrészt ha nincs is baj, majd állambácsi vagy a szakmai közösség megpróbálja kikényszeríteni ,hogy te nem annyira fogod magadnak csinálni, meggyőződésem ,hogy pl a klíma szereléssel kapcsolatos elmebaj olyan 99%ban erről szól.
De ezek a különféle áram szolgáltatói agybajok is hasonló logika mentén működnek, kaszálhasson a regszerelő, legyen "szakmai indok" mindenre, aztán a szegényebb vidéken a szakmai indok az arra van ,hogy beletesszük a faszekrénybe a műanyagot (ami egy vicc) és jóidő, marad a légvezeték, maradhat minden, a jómódú vidékeken meg arról szól ugyanaz a szakmai norma (érdekes módon, jéééé), hogy mindezt szigorúan tilos, és szó szerint milliós összegbe kerül pár amper bővítés.
Csak Jánki összeállította 1983-ra azt a könyvet, amely szerint "Az Energiafelügyelet az elmúlt 15 év alatt több mint 1200 halálos villamos balesetet vizsgált ki és ebből mindössze három (!) olyan esetet talált, amelyben nem volt nyilvánvaló valamely szabály, előírás megsértése."
Puccos lakás---> minden wifis, wifis okostermosztát, netflix (tévét nem néznek), wifis biztonsági kamerák, stb.
A csillárkapcsolás is egy anakronizmus, ezek a ledes ufólámpák infa távirányítósak, de van wifis, és már a ledszallag vezérlőknél is alapvető ez.
***
Ami egyébként kezd itt is eltűnni, az az egyszerű paraszti "józan ész".
Valaha vidéken pistabácsi önálóan ellátta a ház körüli feladatokat, felszerelte a sufniműhelyt magának, bekötögette amit kellett, megszerelte a gázpalackot, megjavította a kismotort, stb, és nem volt ez a pánik, hogy kit öl meg az áram.
Az emberek gyakorlati dolgokkal foglalkoztak, tűzzel, gázzal, vasvillával, nem az excel tábla előtt ültek, és nem kellett 3 csavar meghúzásához 22certifikát, "célszerszám "és specialista végzettség.
Aki azt álmodja, hogy egy bekötött/megigazított konnektor után/miatt komplett célműszeres "érintésvédelmi felülvizsgálatot" kell tartani, az egyszerűen kapzsi+hülye, tipikusan az az emberfajta, aki rendeletbe iktatná az uborka görbületét is.
Ráadásul, ha megsérült pl a szigetelés valahol, azt a vizsgálat nem tárja fel, 1év, 2év, 5év, 10 év, más lakók, más történet, egyszercsak hozzáér a szabad vezeték a fémhez, és az illető dolog rázni kezd. (vagy "megmagyarázhatatlanul" csapkod lefelé a fi relé/kismegszakító)
Ahogyan elméletben nem reális, hogy majd a falba gipszelt vezeték spontán megszakad egy csillárkapcsoló előtt, bent ott, ahol mozdulatlanul pihen a gipsz alatt, pont úgy valószinűtlen ez is.
Azonban, mint tudjuk ami megtörténhet, az meg is történik.
Elterjedt. Mint a csövezés. Az a kijelentés, hogy "valahol így meg úgy van", az engem mindig arra triggerel, hogy azt mondjam, én meg Pápua-Új-Guineában azt láttam, hogy ott megeszik a szóban forgó szakembert, szóval hoznám a bárdot... A kábeles vezetékezés mindig is elterjedt volt a világnak azon a felén, ahol nagyobb a mobilitás, van pénz tíz-húszévente átrendezni a lakás belsejét, amikor úgyis hozzá kell nyúlni, úgysem marad meg semmi. Nálunk? Öreg rokonom vett egy új lakást, MM-fallal szerelve, aztán pár év múlva az egyik szoba világításkapcsolójánál egy vezeték elmúlt folytonos lenni. Hat évig csak az éjjelilámpa volt, annyi ideig tartott, míg rászánták magukat, hogy azt a másfél métert kivéssék és kicseréljék. :) Megcsinálták saját maguk, egészséges ötvenesek voltak, de ugye gipszet venni, szőnyeget letakarni...
A szakemberséget tekintve mindegy, csövezve is lehet pocsékul szerelni, meg kábelezve is. Ha megveszed, és hívsz egy szakembert, hogy nézze át, úgyis 150 pontos hibajegyzéket fog írni a következő egy órában. Bizonyos hibákat csövezés esetén vésés nélkül lehet javítani, kiskábelezésnél meg nem (de ez már ismétlés).
Az nem derült ki, hogy akkor most ez a kuncsaftnak is olcsóbb lett? Vagy csak nekik lett nagyobb a haszon?
Sziasztok, mennyire elterjedt az a megoldás, hogy csövezés nélkül Mbcu kábellel vakolat alá van kialakítva a hálózat? Most néztem meg egy házat amit éppen felujítanak, hogy esetleg megvenném. Éppen ott volt a regisztrált szerelő, aki a villany órát alakította át szabványosra, benn a házban pedig két ember ahoronyokba gipszelte be az Mbcu-t. Megkérdeztem őket nem csövezik, erre a válasz hogy már nem szoktak csövezni, ausztriában dolgoztak ott is mindenhol így csinálják. Meg így két három nap alatt végeznek egy házzal. Véleményeteket szeretném kérdezni, a csövezéses, illetve a vakolat alá helyezett vezetékezésről? Köszi
Ha egy általad leírt komoly pénzekért dolgozó villanyszerelő szakember ilyen munkáért elkér annyi pénzt amit itt Te leírtál , az szégyelheti magát és el kell venni tőle a szaklevelet !
Egy életveszélyes kontár !
Ezt akartad , hogy leírjam ?
Mert ez nem minőségi munka . Milyen lehet , ha egy komolyabb megbízást kap ? Rá se merek gondolni .
