A 17 fős keretükben 1 balszélső és 1 jobbszélső van!! és 9 átlövő/irányító. Nekik is van Zácsik Szandrájuk Tranborg személyében, akit a védekezése miatt válogatott be Jesper Jensen.
Miért kellene nekünk a svéd válogatás logikáját alapul venni? A svédek csapata teljesen más szerekezetű. Ráadásul ők a balszélsőjüket hagyják ki nem a jobbszélsőt, aminek azért van jelentősége, mert az irányítók tipikusan tudnak tehermentesíteni balszélsőket. A magyar válogatott sokkal nagyobb kockázatot vállal, mert Lukácsot nem lenne kivel helyettesíteni.
Nálunk vagy az Albek, vagy a Papp lesz a tartalék, a másik pedig a 14-es keretben lesz, mert kell a hármasvédö ill. a tartalék balkezes játékos túinvan. A másik tartalék a kimaradó beállós lesz, mert ott a legnagyobb az igénybevétel és öket a legnehezebb más posztról pótolni.
nem, nem lenne jobb, mert pont azért tartja a golovin, hogy ha a Vámosnak lefött a kávé támadásban, akkor ö (a debreczeni-Klivinyi) egy teljesen más felfogással, sokkal nagyobb rutinnal át tudja lendíteni a csapatot a holtponton.
De ezt assze teljesen fölösleges neked leírnom, mert képtelen vagy felfogni.
(Még mielött jönnél, hogy a kedvencem, sosem volt az, én voltam a legnagyobb kritikusa a Fradiban, viszont azt be kell látni, egyszerüen nincs más tapasztalt játékos, aki nem csinálja össze magát a téttöl.)
Irányító és balátlövő posztra sok az 5 játékos egy 14-es keretben. Faluvégi többet érne balszélen, mint egy harmadik számú irányító. Pihentetés szempontjából meccsenként nincs szükség 3 játékosra posztonként, 2-re viszont van. Lehet, hogy egyes szurkolók lelkét melengeti,ha ott ül a padon Klivinyi, de ha pályára küldik, akkor a sok csere miatt lelassul a játékunk vagy felpuhul a védekezés, mert nem tudunk cserélni. Mellette meg a Vámos, Simon, Kuczora, Zácsik négyesből három ott pislog majd a padon, mikor kettő közülük a pályán is lehetne. Itt azért érdemes megemlíteni, hogy Klivinyi nem egyenértékű egyikükkel sem lövőerőben. Ha Zácsik nem bírja akkor jöjjön Klivinyi, de ha Vova 5-10 perceket szán Kingának akkor inkább jobb lenne, ha egy olyan játékost választana Kinga helyett, aki pályára is kerül 20 percre és lehetőleg nem igényel plusz cserét.
Sydney-ben tizenkettes meccskeretek voltak valóban, tizenöt játékossal lehetett kiutazni és mindegyik meccsre szabadon el lehetett dönteni h a 15 játékosból éppen ki az tizenkettő aki játszik majd.
Most ugye tizennégy játékost előre ki kell jelölni az olimpia előtt és aztán lehet 2+1 csere, de nem lehet őket szabadon becserélni-lecserélni. Legalábbis ha jól értelmeztem amit az IHF írt erről...
Az főleg hülyeség volt, ott a távolság és a covid miatt is. Az volt ott is a koncepció, hogy majd vészmegoldásként az lesz jobbszélső, aki évek óta nem az.
Jobbszélre feltétlenül kell egy tartalék játékos, ezt Csibe is tudja. Ha esetleg nincs a három 'megnevezett' tartalék között, neki akkor is készenlétben kell lenni, formában kell maradni. Profi sportoló, tudja h bármikor behívhatják így is.
Figyelj, itt a tartalékok közé se írta több ember se. Az meg vicces, hogy odamegy Golovin Faluvégihez, hogy nem kellesz csereként se, de edzél tovább egyénileg, mert ha sérülés van, akkor sajnos kelleni fogsz. Semmi nem indokolja. Akkor el kell dönteni, hogy Simon vagy Klivinyi kell, egy állatság 2 naponta 60 percezni valakinek...
Ne beszélj bolondságokat... Ha csak egy szélső lesz a 14-es keretben akkor a másikat visszük ki tartaléknak vagy ha mégsem, akkor is időben szólunk neki h eddzen ezerrel július közepétől. Meg lehet ezt oldani.
Egyébként szélső szokott kimaradni általában, szóval ez nem új.
Biztos remek állapotban lesz az aki adott esetben már 1-2hete nyaral, nem készül a csapattal és a vezetőség részéről az az utolsó visszajelzés felé, hogy még cserének se kellesz. Nekem 8, úgysincs semmi hatásunk rá, de ne akarjunk már ökörségekkel érvelni.
"...Egy ilyen sérülésből nem szoktak csakúgy hip-hop felépülni. A 8-10 hónapos rehab után hónapokig 10-20 perceket játszanak a játékosok, általában még a kaput is kerülik...."
Ez azért túlzás. Két hónap még ACL-műtét után is bőven elég a formába hozáshoz (a rehab után). És ahogy én emlékszem ezalatt a két hónap alatt is bőven lövöldöznek kapura a visszatérő játékosok.
Más kérdés h Szani esetében három meccs lenne csak a felkészülésre, egy szokatlanul rövid rehab után. Ez valóban lutri.
"...Amit leírtál Klivinyire ugyanúgy igaz Zácsikra, aki mellesleg szintén jó barátságot ápol Bíróékkal. Klivinyi kikerülése a szűk keretből lehetőséget ad Zácsiknak a bekerülésre. Zácsik is lehet olyan fontos szereplő az öltözőben, mint Kinga....."
Ez azért így nem igaz. Először is nemcsak Klivinyi, bárki más 'kikerülése' a szűk keretből lehetőséget ad Zácsiknak a bekerülésre. Másrészt Zácsik egy évet kihagyott, az olimpiai részvételt nélküle harcolta ki a válogatott és mostani formája is ki tudja milyen. Ezért messze nem olyan fontos szereplő most mint korábban...
Továbbra is azt mondom h Klivinyi ott lesz a 14-es keretben, az egyik beálló és az egyik szélső - valószínűleg Csibe - marad ki. Meglátjuk...
".....hogy Pásztornak azért kéne játszania, mert intenzíven melegít..."
Ezen jót nevettem. Hogy valaki kínjában ilyen hülyeséget beír ide....:D
Én arra gondoltam h Pásztor Nonó übermotivált ha a válogatottról van szó és ez azon is látszik amilyen koncentrált például bemelegítés közben (a kispadnál). Ez a motiváltság és ez a koncentráció nagyon fontos ha a válogatottról van szó. Meg egyáltalán az élsportról.
