Ezen már nagyon nem akarok vitázni, felesleges. A jegyző más állás, más feladat, nem a község vezetése, hanem a hivatalt vezeti. Választásokon átível munkássága. Hogy ő "megbeszélje" a polgármesterrel, meg a helyetessel a döntéseket? Nevetséges. Legalább két képviselő kell, egyik a helyettes. Így 3 ember lesz a testületben, akik már szavazóképesek. Ennél kevesebb nem lehet.
Én tudom ezt. Kerületünkben sem kapnak nagy fizetést a képviselők, nem ez a főállásuk. Főleg így van ez kis falvakban. jó, ha kapnak 10e Ft-t havi szinten. De ez már annyira nem a topik témája.
Miért, ki vezessen egy falut? A polgármester nem teheti egyedül, ezért kell a képviselőtestület. Nem értem, min akarsz vitázni. Jegyzővel nem beszélhetik meg, nincs szavazati joga és nem is lehet! Mi az, hogy megbeszélik?! Te tényleg hülye vagy?! Na jó, hagyjuk már ezt a hülyeséget, hogy nem kell képviselőtestület. Tudjuk Covid óta, hogy ez miket szült.
Az 500 fő alatti települések többségében körjegyzőség van, nincs külön jegyzőjük. A képviselőtestület létszámát, és azt hogy legyen-e külön jegyzőjük, az adott település lakosságának kell meghatározni, mert ha nem kapnak elég állami támogatást, a díjazásukat az adott településen élőknek kell kifizetni. Így előfordulhat, hogy a képviselőtestület díjazás nélkül vagy időnkénti jelképes ajándékért dolgozik, amit nem a település állami támogatásából fizetnek/adnak. Ezt már többször leírtam itt.
Az már az átkosban sem működött, hogy 2-3-4 településnek legyen egy tanácselnöke/polgármestere, az adott 500 fő alatti települést csak egy valaki képviseli a testületben.
Tegnap este azt hallottam egy Közszolgálati Egyetemen oktató valakitől, hogy az adott önkormányzat polgármesterétől és képviselőtestületétől függ, hogy a honlapjukon a választások előtt megjelenítsék a területükön indulókat. Ez minden szavazásra érvényes: országgyűlési, önkormányzati és EU-s választások.
Most a nyomdák már végeztek a szavazólapok nyomtatásával, már szállítják ki az önkörmányzatok/szavazó helyiségek részére. Ez nem egy gondosan titkolandó, titkos vizsgatétel, semmilyen jogi akadálya nincs, hogy a választások előtt a választók részére nyilvánosságra hozzák a listát/listákat.
Én nem beszéltem semmiféle képviselő testületről, pont ez volt a lényeg .
Arról volt szó, amit felvetettél, hogy ne önhatalmúlag döntsön a polgármester.
Kis faluban maga a polgármester lehet "a" falu lakosságának a képviselője, mellete ott lenne a helyettese, és a döntéseket még megbeszélnék a jegyzővel (lehetne az akár körjegyző is).
Azt meg nagyon köszönöm, hogy ilyen erővel próbálod nekem, mint hülyének, elmagyarázni, hogy mi a jegyző. Magamtól ezt nyilván nem tudnám, hiszen csak most ébredtem öntudatomra, mint a Skynet.
"Erre írtam válaszul, hogy ott van harmadiknak a jegyző." Erre írtam le, hogy mi a jegyző, és miért nem lehet tagja a képviselő-testületnek. (Nem falu lakó választják meg, hanem a képviselő-testület, ezért nem is szavazhat ott. Akit nem a lakosok választottak, az ugyan kit képviselne? Milyen alapon szavazna?)
Arról beszélek, hogy egy piciny faluban a 250 emberre ne legyen külön testület 3 fővel, hanem egy képviselőjük legyen a szomszédos falu testületében.
"Te meg egyszer azzal jössz, hogy a polgármester ne dönthessen egyedül, máskor meg azzal, hogy nem is kell vezető, elég a képviselő..." Sajnos nem érted, amit írok.
"Én meg vagyok olyan idióta, hogy mindenkivel leállok vitázni. :)" Vagy inkább én, hogy megpróbállak meggyőzni arról, hogy a jegyző nem lehet tag és nem szavazhat, hiszen politikailag független.
"Kell a polgármester mellé képviselő.Miért? Mert egy személyben ne dönthessen ő egyedül. Alpolgármesterrel együtt sem, na meg úgy is csak ketten vannak."
Erre írtam válaszul, hogy ott van harmadiknak a jegyző.
A közösség választott képviselője a polgármester, meg a helyettese.
A jegyzővel együtt hárman vannak, hogy mefgvitassák a dolgokat, és a polgármester dönt.
Ezt írtam le, mint egyszerű megoldást párszáz fős lakosságú kis falvak, kis községek számára.
Te meg egyszer azzal jössz, hogy a polgármester ne dönthessen egydül, máskor meg azzal, hogy nem is kell vezető, elég a képviselő...
Én meg vagyok olyan idióta, hogy mindenkivel leállok vitázni. :)
Még egyszer! Felesleges 200-250 embernek vezető. Főleg, hogy mint mondtam, ha ez megvan, kell mellé alpolgármester, képviselő, jegyző. FELESLEGES! Össze kell olvasztani a közeli faluval, hiszen sok döntésük úgyis közös.
"Kell a polgármester mellé képviselő.Miért? Mert egy személyben ne dönthessen ő egyedül. Alpolgármesterrel együtt sem, na meg úgy is csak ketten vannak."
.
A polgármester, az alpolgármester, meg a jegyző (főállású "falu jegyzője"), számízásom szerint az kb. három ember.
.
"Van olyan falu, ahol nem él csak 200-250 ember. 500m választja el a szomszéd falutól. Külön postája sincs. Na oda aztán felesleges az egész képviselő-testület."
.
Képviselőt, ugye, te akarsz, én pont nem javasoltam. Viszont egy 200-250 fős közösségnek kell a helyi vezető, vezetőség.
Egyszerűen jár neki, mert ilyen egy emberi közösség. Így működik. Vagy különben nem működik, csak van.
Kell a polgármester mellé képviselő.Miért? Mert egy személyben ne dönthessen ő egyedül. Alpolgármesterrel együtt sem, na meg úgy is csak ketten vannak. 3200 viszont sok. Van olyan falu, ahol nem él csak 200-250 ember. 500m választja el a szomszéd falutól. Külön postája sincs. Na oda aztán felesleges az egész képviselő-testület. Kéne onnan 1-2 képviselő a szomszéd falu közgyűlésébe és kész.
Csütörtökön este 6 és 7 között voltunk arra. A lekerített részben le volt tépve az elkerítő szalag, rajta állt egy autó - rajta a murvakupacon. A téren pedig egy kisfiú száguldozott össze-vissza a kerékpárjával, a kedves papa pedig a motorháztetőt támasztva nyomkodta a telefonját.
halistennek nem tudsz Schmuck - ra szavazni az V. keruletben mert neked a fideszes polgik vannak a begyedben Heviz allando lakosok szama kb 5 ezer legyen minden nap 6 ezer turista de legyen 10 ezer ez 15 ezer budapest az ingazokkal napi 2.2 millio plusz a szalloda hajok itt a megoldas karigeri szedjen minden partra szallo hajostol $ 5 naponta karszalagot kap es 24 orara ki be jarhat a stegen keresztul
Ez történik amikor valaminek nincs igazi gazdája. Budapesten van 1 főpolgármester + 23 kiskirály.
Erre épül az idegenforgalma is, ahol az összes Dunaparti kerület beleszól a működésébe, majd lesz belőle hatalmas káosz.
Vidéken pl. Hévízen 1 polgármester van, 1 képviselőtestülettel. Jelentős forgalommal rendelkezik, még sincsen akkora dzsumbuj, mint pl. az V.kerületben.
Lehet arra hivatkozni, hogy Hévíznek fideszes polgármestere van, többségében fideszes képviselőtestülettel. Jelzem, az V.kerületé is az, Szentgyörgyvölgyi Péter és társai személyében.
Hévízen a tó környékén szinte csak szállodák, vendéglátóhelyek és egyéb kisebb boltok vannak, mégsem tűnik zsúfoltnak, a közúti forgalom is elfogadható.
Ott is van különböző időpontokban munkábajárás, a vendéglátóhelyekre és boltokba kiszállítás, mégsem áll vagy torlódik miattuk a forgalom.
Lehet, hogy ez nem csak szervezés, hanem mentalitás kérdése is?!
