miert nem arra hivatkoztok hogy orban megmondta ELORE hogy a kisgazdakkal CSAK akkor lesz koala ha ezt a valasztasi eredmenyek maskeppen nem teszik lehetove. de hat nem ezt mondta, tehat hazudott. elhallgatta hogy mi lesz igazabol!
a kisgazdak MASSZIV tamogatasat meg boldogan ELFOGADTA! de meeg akkor is hazudozott hogy a kisgazdakkal nem! egyszer nem mondta hogy ESETLEG.
ebbol is kiderul az hogy a kongresszussal kellett megvaltoztatni az addigi allaspontjukat hogy a kisgazdakkal nem fognak kormanyozni. tehat AZ hogy elotte teljesen mast mondtak.
ha ugyanazt mondtak volna elotte akkor miert kellett a kongresszussal elfogadtatni az UJ dontest?
es itt tokre mindegy hogy kongresszussal vagy anelkul dontottek, titokban vagy nyilvanosan. MAST csinaltak mint amit mondtak vagy ereztettek. elhitettek. hazudtak!
nem tudom hogy ervrendszeredben hogyan helyezed el a 4-es metrorol szolo igeretet es utana a birosagi eljarast?
szerintem tokeletesen beleillik. pont az ellentetest csinaltak mint amit igertek.
a nemzeti athelyezese talan nem volt ennyire blatans de azert biztos volt egy olyan igeret is hogy a szocik altal elkezdett dolgokat befejezzuk. hat nem fejeztek be hanem attelepitettek. es egyaltalan nem jobb helyszinre telepitettek at.
en ugy emlekszek hogy a klubot azert alapitottak hogy a mezogazdasagi feleslegeknek legyen piaca. mert mar akkor is felesleg volt. es ezeket a feleslegeket finanszirozta a klub, foleg politikai okokbol.
mikor is volt europaban elelmiszerhiany es miota van tultermeles?
3., Mint 50-en túlit, akikek a rovására szanálják az eü-t, úgy, hogy az eddigi befizetéseim elvesznek, nem írja jóvá, öngondoskodásra nem volt és nincs lehetőségem.
4., Mint jövendő nyugdíjast, aki talán már a korhatáremelések miatt meg se éri a nyigdíjkorhatárt, de ha mégis, akkorra épp összeomlik a nyugdíjrendszer, tehát ezen befizetéseim is elvesznek, öngondoskodásra nem hagy módot.
1, 2., hülyeség vannak rajtad kívül kisvállalkozók és patikusok szép számmal akik boldogulnak, tehát valamit nagyon elszabtál magad körül
3., mint ötvenen túli az előző rendszerben sokkal többet vettél ki amennyit oda betettél, mert egyszerűen olyan volt az akkori adó.
4., ugyanazt írod mint a 3 . pontban
kevesebb jajgatást, mert orbán alatt se lenne jobb neked
"nem akarunk a kisgazdákkal kormányozni és azt kértük a választóktól, hogy olyan helyzetet idézzenek elő, hogy ne kelljen. Amikor azonban előállt az a szituáció, hogy a választók leváltották a szocialista-szabaddemokrata kormányt, de a Fidesz csak a kisgazdákkal tudott kormány alakítani, akkor nem titokban összehajoltunk, hanem összehívtuk a kongresszust, ahol a kongresszus döntött erről a kérdésről. Nyíltan, őszintén beszéltünk, nem titokban, zárt frakcióülésen."
különben én is maradtam volna anno feka, de muszáj volt vállalkoznom...nna, az úgy indult, hogy a "bürökrácia" ill. tudatlan államizgatási szereplők miatt 3 hónapig úgy fizettem minden járulékot, hogy a cégem nem létezett és egy darab számlát működési engedély híján ki sem adhattam
98-ban Orbán Viktor azt mondta, hogy: "nem akarunk a kisgazdákkal kormányozni és azt kértük a választóktól, hogy olyan helyzetet idézzenek elő, hogy ne kelljen. Amikor azonban előállt az a szituáció, hogy a választók leváltották a szocialista-szabaddemokrata kormányt, de a Fidesz csak a kisgazdákkal tudott kormány alakítani, akkor nem titokban összehajoltunk, hanem összehívtuk a kongresszust, ahol a kongresszus döntött erről a kérdésről. Nyíltan, őszintén beszéltünk, nem titokban, zárt frakcióülésen."
Azért ez nem mindegy, de persze így már nem olyan érdekes......
Egy db állami gazdasággal túllőttek minden bal(fasz)-os csaláson, lopáson. Pedig 12-t csakliztak el. Mindez persze semmi ahhoz képest, hogy a félbevágott lángelme mennyit csalt össze politikusként magának és családjának. Nem zavar?????Mondom, politikusként!!!!!! Tudod....az a politikus, aki még egy percet sem dolgozott ügyvédbojtárként sem!!!!! Naaaaaa...aki csak a miniszterelnökösködéshez ért, és semmi máshoz. Csak valahogy nem akar neki ismét sikerülni.....mármint a miniszterelnökség. És persze csak elmezavarodottak hisznek már neki....te még oda tartozol, ahogy látom.
Ha nem fizetnek nyugdíjjárulékot, és nem is pazarolják el, talán összegyűlik annyi, hogy öregkorukra nem maradnak semmi nélkül.
De akikkel egész életükben fizettettek, és azok fizettek is, mert az volt a társadalmi szerződés, hogy öregkorukra az akkori aktívak fizetnek nekik is, azokat most hirtelen kilökik a rendszerből, azzal az áságos dumával, hogy öngondoskodni kellett volna, ugyanakkor még most is emelt járulékokakt kell fizetni, a semmiért, mert a mostani 50-esek már a semmiért fizetnek. Felhalmozni pedig már se idő, se mód.
nem egy 20-as éveiben járót ismerek, akik éppen ezért maradnak a sötétben
minek fizessen nyögdíjjárulékot, ha meg sem éri? elvégre a határ mindig a statisztikai átlegéletkor:) mire odaérnének, már 90 lesz:) inkább megpróbálnak önerőből úgy megtollasodni, hogy ne legyen gondjuk addigra
most leszámítva, hogy orbán megint arra gondolt, hogy egyszer végre fel fog kelni reggel (megint nem fog), vecsés, zuschlag etc... után nem írnék ilyen baromságokat
Mikor azt mondja valaki, hogy 6% GDP növekedés lesz, de csak 5% lesz belőle....... S' mikor ezt megígéri, akkor az van a fejében, hogy megpróbálja, elindul abba az irányban.... aztán hát mint látjuk nem teljesen sikerült. Ezt hívják: Teljesen be nem váltott ígéretnek.
Aztán van az a fajta ígéret, amikor valaki nemcsak ígérget, hanem TÖVÉNYBE FOGLALAJA, pl. az 5 ÉVES ADÓ ÉS JÁRULÉK CSÖKKENTÉSI programot..... aztán mire észbe kapsz, fizetheted a dupla járulékokat, a plusz adókat, stb..... És még az sem elhanyagolható, hogy miközben az illető ezt az adócsökkentést foglalja törvénybe, tudja, hogy nemhogy nem képest a csökkentést végrehajtani, de nem is akarja.... na ezt meg ORDAS HAZUGSÁGNAK hívják.....
Természetesen értem az érvelésed, és azt is elhiszem, hogy hiszel benne.
*
De nem tudod, vagy nem akarod megérteni miben különbözik a 2006 évi választás eredménykimenetele az azelőttiektől.
Korábban is igérgettek mindenfélét, aztán meg nem tartották be?
Igen.
Tették ezt azért, hogy magukat kedvezőbb színben tüntessék fel?
Igen.
Akkor mi a különbség?
*
Az, hogy 2006-ot megelőzően a választási kampányban történt ígéreteket nem hajtották végre, vagy nem egészen úgy, ahogy azt előzetesen tervezték. A 2006-os választás után azonban azzal kellett szembesülni, hogy nem pusztán a kampányígéretek végre nem hajtásáról, kisebb nagyobb transzformálásáról van szó, hanem azokkal teljességgel ellentéses programról.
Ez a lényeg.
Erre eddig nem volt példa.
*
Leegyszerűsítve, valaki azt mondja neked, hogy kapsz egy puszikát az arcodra, de aztán meg kiderül, hogy mégse, vagyis aki ígérte nem tartotta meg az ígéretét.
De egy másik szintén azt ígérte, hogy kapsz egy puszikát az arcodra, de ez meg ahelyett úgy fejbe rúg, hogy kórházba kerülsz, ha éppen túléled.
Azért be kell látnod, hogy a kettő között elég nagy a különbség.
Ezt kellene felfognod.
Elég nehéz lehet, Gréczy Zsoltnak például nem sikerült, ahogy azt a mellékelt cikk mutatja.
Igeeeeeen, Viktor!!! Igeeeeeeen. Takarítsd ki magad az országból, s vidd magaddal a sleppet, akiknek megtömted a zsebeit.....sajnos nem lesztek kevesen, de nem fogtok hiányozni a lopott pénzekkel együtt sem!!!!
"Én és sokan mások is vágtul már a centit az Orbán éra vége felé, de nem mentünk gyújtogatni. Pedig nagyon vártuk már a végét, kisebbfajta felszabadulásnak éreztük a végét."
Nagy megnyugvás lehetett a XXI. század Deák Ferencét megpillantani a horizonton, amint közeledik... aztán amint távolodik...
Ismét emlékeztetnélek mi a demokrácia: 2010 -ben majd lehet büntetni. Hihetetlen, hogy egyesek nem képesek felfogni, hogy azért mert valakit felháborít valami az egyik oldalon, pontosan úgy felháborítja a másikat valami a másik oldalon (topicok tömkelege volt már Orbánék gaztetteiről). Én és sokan mások is vágtul már a centit az Orbán éra vége felé, de nem mentünk gyújtogatni. Pedig nagyon vártuk már a végét, kisebbfajta felszabadulásnak éreztük a végét. Hát erről kéne megismerni a demokrácia mivoltát. Fel kéne már fogni, hogy pontosan ugyan úgy tud utálni mindekét oldal, erre csak a demokratikus választás lehet a megoldás, és nem az, hogy annak van igaza, aki hangosabban tud kereplőzni, gyilkosozni, ordítani. Érthető?
Nem, nem örülünk, mint ahogyan annak sem örülünk, hogy itt van ez a klub, ami hajdan azzal az alapvető gondolattal alakult, hogy Európában ne legyen többet élelmiszerhiány, és e klub tagjaként arra nem vagyunk rászorítva, hogy 2006-ban arra is gondoljunk, hogy lesz 2007., amely nem feltétlenül lesz olyan, mint 2006 volt.
