Keresés

Részletes keresés

Gerry Xmas Creative Commons License 2024.04.28 -7 1 163994

kígyószisz Creative Commons License 2024.04.28 -2 1 163993

Valóban nem tájépítész, ez már korábban kiderült. Valószínűleg kein nickname az - bár ő kicsit jobban ért a növényekhez -, és a nickje Bardóczira, kein nickname ősellenségére tekintettel lett az, ami. 

Azt a gyűlölködést, amit kein nickname időnként meg tud ereszteni Bardóczi miatt, aki mégiscsak a főváros főtájépítésze és elismert szakember az egész országban, díjakat nyert, stb., mulatságos nézni, így én arra gondolok, hogy direkt miatta választotta kein nickname ezt a nicket. 

Előzmény: 1pave1 (163986)
kígyószisz Creative Commons License 2024.04.28 -3 1 163992

Mi köze a Lánchídnak ahhoz, hogy a károkozónak mennyi kárt kell kifizetnie virágok letaposása miatt?

Az egyik közpénzt, a másik meg azért nem az, mert azt Szépréthy majd szépen kicsengeti.

Látom, megint nagyon aggódsz az ő pénze miatt. Rokonod talán? 

Előzmény: 1pave1 (163989)
kígyószisz Creative Commons License 2024.04.28 -2 1 163991

Jé, egy normális vélemény tőled, nem is térek magamhoz :)

Teljesen igazad van. 

 

Most akkor arról ne is beszéljünk, hogy az ún. dafke-ültetés után ott virítottak (nem ám koszos ruhában, hanem tök tisztán) ketten, és közölték Karácsonnyal, hogy puszi. 

Ez meg milyen, úgy mégis? 

 

Nagyon helyes, hogy kiszámlázzák nekik az ültetés felújítását, ez a minimum. 

Előzmény: Salakos II. Lajos (163987)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -7 0 163990

Így meg lehet tenni

Előzmény: 1pave1 (163989)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -7 0 163989

Félreérted, nem az influenzás köcsögöket védem, csak nem tudtam nem észrevenni szinte azonnal a leadott költségekben pár anomáliát. Ha ezt a tipikus túlszámlázást így meg  tenni egy virágtaposásnál, akkor vajon mennyit matekolhattak vajon a Lánchídnál? 

 

 

Én az influenzás köcsögöket beperelném nagyjából millió dolog miatt. Virágtaposás, természetvédelmi törvény megsértése, anyagi, dologi és egyéb károkozás, közösségi térben elkövetett veszélyeztetés, felbujtás, természetrongálás, városkép részleges tönkretétele, gondatlanság, szemetelés, közösségi tulajdon rongálása, vizuális szennyezés, stb.

Előzmény: Salakos II. Lajos (163988)
Salakos II. Lajos Creative Commons License 2024.04.28 -6 0 163988

Ha sokallja a számlát az influenszer csürhe a károkozása után, akkor bíróság előtt van joga vitatni.

Előzmény: 1pave1 (163978)
Salakos II. Lajos Creative Commons License 2024.04.28 -6 0 163987

Ebben is Karácsonynak adok igazat.

 

Az influenszer csürhe letapostatta a virágokat, a kár megvalósult, utána fizetni van joguk.

 

Más területén nem ültetünk virágot sem, pont ugyanúgy nem, ahogy járdát sem festünk, falra sem fújunk stb.

 

Ha kárt okozunk, akkor bocsánatot kérünk, és megkérdezzük, mennyi lesz a számla.

 

Ha a károsult azt mondja, elfogadja, hogy visszaültetjük a virágokat, akkor lehetséges. Ha nem mondott ilyet, akkor meg nem lehetséges, ez ilyen egyszerű, ez a tulajdonjog lényege, nemhogy majd még abból is lájkolt csinál a faszfej, hogy letapostatja a virágokat, aztán meg abból is, hogy visszaülteti így vagy úgy.

Előzmény: tájépítész (163962)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -5 2 163986

"Az is rossz, ha letapossák a friss ültetést." 

 

Igen, az határozottan rossz, ha ültetésnél letapossák a friss ültetést. Ez az alapigazság bekeretezve függ a Kertészeti Szakfőiskola Ültetési Divíziójának Szakértői Részlegének Kihelyezett Tagozatának ablakában. 

 

Szerintem ez a csávó nem tájépítész, csak meg akar téveszteni. Szerintem csak a nikkje tájépítész, légy óvatos! 

Előzmény: kígyószisz (163984)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -5 1 163985

Ne legyél ennyire növény, miért lennék rokona annak a kinek? Mindössze lopás a köbön az egész, mert egy már elvégzett munka után számláznak fölöslegesen, mondvacsinált okokra hivatkozva. Pár gyomot néhány centire bedugni a földbe nem atomfizika, ugyanis ha az lenne, akkor nem négy cigányt halmozottan hátrányos helyzetű rejtett erőforrást küldtek volna oda a talajban matatni. A cigányok egyébként is híres kertészek. Híres kertész még imre, "aki felé az anyja egy mozdulatot indított meg a kezével." 

Előzmény: kígyószisz (163982)
kígyószisz Creative Commons License 2024.04.28 -2 4 163984

Kismillió módon lehet rosszul ültetni, hogy csak egy példát mondjak: az is ilyen, amikor a növény gyökere kilátszik a földből, mert nem ültetik be rendesen. Az is rossz, ha letapossák a friss ültetést. 

Ha te tájépítész vagy - hiszi a piszi -, akkor ezt tudnod kellene, dehát nem vagy az. 

 

Bizony, kicsit sem mindegy, mekkora gödröt csinálnak a növénynek, hogy takarják be földdel, és még számtalan fogás van.

 

Én csak hobbykertész vagyok, mégis jobban tudom nálad, hogy mit jelent a rossz ültetés, látod. 

Előzmény: tájépítész (163962)
kígyószisz Creative Commons License 2024.04.28 -2 3 163983

Van Főkert. Úgy hívják, BKM Nonprofit Zrt Főkert Kertészeti Divizió. Ez a hivatalos neve. 

Saját főigazgatóval, aki a Főkert által elvégzett munkákat irányítja és azért ő felel. 

Előzmény: tájépítész (163963)
kígyószisz Creative Commons License 2024.04.28 -2 2 163982

Az miért zavar téged, ha leszámlázzák ennek az abnormális celebnek, Szépréthy Rolandnak? 

Rokona vagy talán, hogy ennyire izgat az ő pénze?

Vagy el se olvastad, amit én is odaírtam - meg a sajtó is -, hogy a Főkert simán le fogja számlázni ezt az összeget neki? 

Előzmény: 1pave1 (163976)
kígyószisz Creative Commons License 2024.04.28 -2 2 163981

Nem volt folyamatos a csődközeli helyzet. Túlélő programot készítettek és az sikeres volt.

Az általatok állandóan és az unalomig zengett 210 milliárdos tartalék pedig úgy ment el, hogy a kormány 340 milliárdot vont el a fővárostól a ciklus alatt, mígnem a főváros nettó befizetőjévé vált a kormánynak. Ez utóbbit az ÁSZ állapította meg (amit testvérek között sem lehet baloldali elfogultsággal vádolni). 

Le a kalappal, hogy ilyen körülmények között a főváros nemcsak talpon tudott maradni, de ennyi mindent meg is tudott csinálni. 

 

A Moody's pedig nemrég stabil besorolást adott a fővárosnak, hozzátette, hogy a főváros adósságszintje egyre csökken, és a költségvetése is rendben van. 

 

De azért csak fújjátok csak a sok hamis dumát, amit a lakájmédiában olvastok. A Főkert pedig továbbra sem szűnt meg, külön főigazgatósága van, élén a főigazgatóval. Mártha Imre tehát nem sokat tesz a Főkertért, az nem egy kis vállalat, talán érteni kéne ahhoz is, hogy mit jelent egy holding és hogyan irányítják. 

Az operatív vezetés továbbra is a Főkert főigazgatójának feladata.    

Előzmény: tájépítész (163971)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -5 0 163980

neked valami félelmetes érzéked van a lényeg megragadására.

Előzmény: Vevegyő (163972)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -6 0 163979

Réges régen, egy messzi-messzi Galaxisban... volt Vecsésen egy számlagyár, még az előző évezredben, és már akkor 10 milliárd volt az összeg.

Előzmény: tájépítész (163971)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -5 0 163978

A 46,5 munkatársi óra hogyan jött ki? Vannak a képen összesen 8-an, de üzemvezető 2 óra, csoportvezető 5 óra, kertész 28,5 óra. Ha csak azt számolom, hogy 46,5+28,5=75 óra, akkor sem értem, hogyan jön ki a 75 óra. Ha 5 órát vannak ott, akkor 15 embernek kéne a területen mozogni, mivel a csoportvezető is 5 órát van ott. 

Aztán ha 2400 virágot ültetnek el, akkor az 15 embernek fejenként 160 darab. Ezt 5 órára lebontva az 32 virág óránként, vagyis 2 perc alatt egy. Nem tűnik soknak, de a képen nem sok a dolgos kéz sem, illetve nincsen kalkulálva szünet, ebéd, dohányzás, miegyéb, amiket ha beleszámolunk - cigánytempó kifejezés? - akkor percenként kb. 1 tő ültetése jön ki. Ami nem igaz, mert ki is kell venni, ugye, és helyesen visszaültetni. Ha viszont csak 4 cigány+egy magyar volt a ténykedő, akkor még rosszabb a matek...

 

Persze lehet, hogy rosszul számoltam.

Előzmény: tájépítész (163966)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -5 0 163977

A kép bal szélén álló ember az, aki ültetne. Van még 4 dolgos cigány, 2 fajti, egy Méhész. 

Előzmény: Gerry Xmas (163961)
1pave1 Creative Commons License 2024.04.28 -5 0 163976

Biztosan igazad van, mint általában soha. Azt csak egy gonosz, tapasztalt ember mondaná, hogy azért küldenek oda virágot matatni 5-6 cigányt és kilenc felügyelőt, mert le lehet utánuk számlázni óránként 16000+áfát és 29500-áfát. Ehhez hozzáadódik a szerszámkopás, kiállási díj, a munkavédelem, területbiztosítás, toi-toi, védőital, tervezés, marketing, alaprajz, stb. és máris megáll a teljesen fölösleges mutatvány 10 millió környékén. 

 

Ugyanezt a puhosék 20 millióért csinálnák, de hát ők lopnak.

Előzmény: kígyószisz (163959)
najahuha Creative Commons License 2024.04.28 -6 0 163975

Teljesen így van !

Előzmény: tájépítész (163971)
najahuha Creative Commons License 2024.04.28 -5 0 163974

Bizony !!!  Tényleg !!!!

Előzmény: Gerry Xmas (163969)
Fzolee Creative Commons License 2024.04.28 -2 7 163973

Naluk Kaleta is balliberalis.

Előzmény: Vevegyő (163972)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.28 -2 6 163972

mitől balliberális mártha imre?

hogy 2001-ben orbán nevezte ki az ápv zrt energetikai igazgatójává?

hogy kockásra nyerte magát az általa indított perekben?

Előzmény: tájépítész (163971)
tájépítész Creative Commons License 2024.04.28 -6 2 163971

A BKM árajánlata látlelet arról, hogy nem lett volna felszámolni a Főkertet és odaadni Márta Imre balliberális oligarchának, milliárdosnak. Mert elveszett a tudás és csak lopás került a helyére. Aztán kisíbolódik a pénz, elveszti fővárosi közpénz jellegét

 

Közben a társadalmat meg hülyitik, hogy biodiverz, vadvirágos rét, meg hogy csak etetjük a méheket, nem gyom.

 

De a számlagyár termel. Nem csoda, hogy a fővárosban folyamatos volt a csődközeli helyzet. 

 

Karácsony jobb lett volna, ha csendben marad. 

 

Előzmény: najahuha (163968)
questt Creative Commons License 2024.04.28 -1 2 163970

Éjjel, titokban ültette vissza a virágokat a pénzhajigáló influenszer

Fruzsi Trending 2024. április 26.

 

És puszit küldött Karácsony Gergelynek, aki közösségi virágültetést hirdetett, de erre már nem lesz szükség.

Szépréthy Roland Instagram-oldaláról derült ki, hogy csütörtök éjszaka, éppen aznap, amikor Karácsony Gergely budapesti főpolgármestere az influenszer okozta károk helyreállítása érdekében közösségi ültetést hirdetett, pótolták a letaposott virágokat – vette észre az Index.

A virágok visszaültetését már korábban megígérő

Szépréthy pénteken egy fotót közölt, amelyen puszit küldött Karácsonynak, és a háttérben megmutatta a területet, immár ismét tele virágokkal.

 

 

 

Gerry Xmas Creative Commons License 2024.04.28 -4 0 163969

A nagyobbikat odaadta a Nídermüllernek.

Előzmény: najahuha (163964)
najahuha Creative Commons License 2024.04.28 -4 0 163968

Muhahahahahah !!!

 

ÜZEMVEZETŐ !!

A  KERTÉSZ mellé !!

Miközben a kulimunkások bére meg  feketén lesz ???

 

Szerencsétlen KergeGeri... így már érthető, hogy még anyjának sem volt képes egy villanykörtét  becsavarni......

 

Előzmény: tájépítész (163966)
John Doe(520i) Creative Commons License 2024.04.28 -4 0 163967

Magas és (nem)vékony bohóc.

Előzmény: najahuha (163964)
tájépítész Creative Commons License 2024.04.28 -4 1 163966

Karácsony 2,5 milliót(!!) kért volna a virágágyás pótlásáért. Megnyomta a ceruzát, na.

 

Most meg már a hírek szerint a dupláját akarja. Picit pénzéhes Karácsony.

 

Na így lopják szét máshol is a főváros pénzét karácsonyék.

 

 

 

 

najahuha Creative Commons License 2024.04.28 -4 1 163965

"..Akkor írd le, miért ültettek rosszul. Nyilván nem lesz nehéz. ..."

 

 

KergeGeri szerint fejjel lefelé ültették a virágokat....

De ez csak a szubjektív  véleménye,  mert  ő nem tudja megkülönböztetni melyik vége a virág, és melyik a gyökér....

Előzmény: tájépítész (163962)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!