Felmerült még egy kérdés nálunk... nem igazán fűtéssel kapcsolatos, de lehet, hogy tudtok segíteni.
Szóval Vaillant szolárunk van vaillant kondenzációs kazánnal. A tárolónk 250l-es. Csak most télen tapasztaltuk (1 éve használjuk a házat tavaly télen költöztünk), hogy a melegvíz a tárolótól (a tárolónk a garázsban van ahol a hőmérséklet csak temperált) kb 15m-re lévő zuhanycsapnál kb 1/2 perc után már csak langyos majdnem hideg víz jött.
Úgy gondoljuk, hogy nyáron azért nem volt gond, mert a szolár igencsak rásegített a melegvíz készítésre tehát a szolár tároló hőfoka valószínűen magasabb volt, mint felső tárolóé. De ezt most nem tudom, mivel nem volt probléma, hogy nincs melegvíz így nem néztük.
Szóval a kérdés, hogy van-e tapasztalatok arra, hogy hány fokra érdemes a tároló hőmérsékletét állítani (nálunk most 45 fokos), milyen időközönként fűtsön (most:reggel-délben és este megy 1-1 órát). Mennyi időt érdemes keringtetni (átállítottuk, hogy 10-10 perceket menjen óránként, de ez sem egész nap)? Mi lehet az oka, hogy nem egyformán jön a melegvíz?
Hordanak tőlem fagyállót fűtési-hűtési rendszerekbe. Amelyik nincs kapcsolatban a HMV-vel abba az autókban is használatos etilén-glikol tartalmú fagyállót teszik, ami hűtés során élelmiszerrel, vagy a fűtés a HMV-vel találkozik, abba propilén-glikol tartalmút tesznek.
"......erre a célre, ioncserélt vizet szoktak használni, nem?"
Tök fölösleges.
Nálam 9 év alatt egyszer volt átmosva, semmi különleges, vízkőre utaló nyomok nem voltak a kiengedett vízben. (Fürdőkádba engedtem, direkt a szilárd tartalmat kutatva)
Egy érdekes helyzettel találtam magam szembe. Este megnéztem pár rádiófrekvenciás termosztátot és mindegyiknél azt írták, hogy kompatibilis minden kazánnal. Ezekre termosztátokra négy szál ment: két hálózati kábel és kettő a kazánból. Ott döbbentem meg, amikor a mostanit szétkaptam, amibe három kábel megy. Ez mitől lehet? Vajon ettől még be tudnék helyette kötni egy újat?
biztos hallotta már mindenki a sorkollektor-ról, de ahogy olvastam át kell lyukasztani a ház falát 2 helyen. Télen ha nem süt a nap, akkor ez elég gáz, lehűt mindent gondolom, tud vki vmi más megoldást esetleg a kollektorral nyert energia kinyerésére?
Bocsánat, hogy belevau, de ha jól értem, hálózati vízzel akarod feltölteni a fűtésköröket, mert úgy könnyebb légmentesíteni? És utána az maradna benne? Csak sejtem, hogy a hálózati víz a vízkőképződés miatt nem a legjobb erre a célre, ioncserélt vizet szoktak használni, nem?
Az én gépészem egy kis egyszerű készülékkel (szivattyú-nyomásmérő, kis műanyag tartály) töltött fel és légtelenített.
És ez a termosztát biztosan működik ezzel a kazánnal? Beszerelhető házilag? Egy osztón van rajta a padlófűtés is és a falfűtés is. Arra is gondoltam, hogy az előremenő részen ha nem is termosztátokat beszerelni, de olyan szabályozó csavarokat amikkel könnyebben nyomon lehet követni azt, hogy melyik kör mennyire van nyitva. Nem tudom ez lehetséges-e.
Az a gond, hogy régen rengeteget voltak csavargatva a visszajövő szabályzói és elkezdtek szépen ereszteni, ezért be kellett tekernem szilikonnal és úgy betekerni a csavaron, így biztosan kell valamennyit visszatekerni, hogy ne eresszen. De akkor amit lehet azt alul (a visszamenőnél) kinyitok. Csak sajnos az előremenőnél levő szabályzókon semmiféle visszajelzés nincsen, így nem lehet megállapítani, hogy melyik mennyire van nyitva, ezért a beállítgatása is napokat vesz igénybe mire kitapasztaljuk... Hogy hány l/perc arról sok fogalmam nincsen. Érdekelne a termosztát is, amiről írtál. Be lehet azt házilag is szerelni? Milyen konkrét típusokban érdemes gondolkodni?
Tehát akkor nem számít elbarmolásnak, ha mondjuk körönként átmosom csapról, slaggal rácsatlakozva? A kimenőre tudok rácsatlakozni és az elfordított túlnyomásszabályzóval pedig leengedni. Az számít valamit, hogy körönként a kimenő, vagy visszajövő résznél szabályzom a szobákba jutó vízmennyiséget?
Ha levegősek a csövek , nincs megfelelő keringés . Akkor küldhetsz akármekkora vizet előre , nem lesz meleg. Az előremenő és a vissztérő közöt max 5-7 fok különbség lehet.
Tudsz róla konkrét linket vagy ilyesmit adni? Kíváncsi lennék rá, mit tud, tényleg nem lenne rossz ha a hőmérséklet alapján kapcsolna ki-be a kazán végre és nem nekünk kellene szórakozni vele... Esetleg időzíteni is lehet? Így több értelme lenne nemrég beszerelt hőérzékelőnek is ami kikapcsolja a keringetőszivattyút ha a kimenő víz hideg. (ajánlok beszerelni ilyet, egészen kis pénzből megvan egy ilyen elektronika, házilag össze is dobható)
Körönként át is mosnám, csak nem tudom a keringő víz folyásirányának ellentétesen átmosni, mivel a visszajövőre nem tudok rácsatlakozni. (azzal csak leengedni tudom) Vagy attól még érdemes? Én az egészet mostam át, nem körönként. Egyébként egyszer azt hiszem már volt átmosva körönként pár éve, most max. azért kellene mert mi van ha levegős, ugye.
Érdemes a termosztátot kicserélni , behozza az árát .Olvass vissza , nekem legalábbnapi 5 m3- t csökkentett . Tudok letesztelt típust , akár elküldöm . 12.000.- . Ne sajnáld rá a pénzt ,többet kifizetsz havonta a túlfűtés miatt.
Kapcsoló/konnektor szigetelés nem csak nálam volt szükséges (ld. 2413). Nálam a motoros redőny tápellátása és az éjjeli szekrény fejmagasságban levő lámpakapcsolója egy csatornában megy - nem túl szakszerűen. Így egy szelesebb éjszaka a légmozgás bent is érezhető. Másik ilyen hely a teraszon létesített konnektor és a párja a fal belső oldalán. Itt teljesen átfúrják a falat a villanyszerelők, így biztos a légmozgás. Összességében ezek is rontják a fűtés hatásfokát.
A fal/mennyezet kombinációt javaslom fűtésre, padlót "csak" hogy ne legyen hideg a padló. Nekem a cső a falon/mennyezeten kívül megy, fólia nélkül.
A garázsban a fűtést ugyanúgy méreteztük, mint a lakrészeket, 27 nm és 4 kör (35 fok előremenő, -15 fok külső mellett). A garázs padlófűtés végül is felkerült a falra, mivel a garázs padlóra nem került szigetelés, így nem akartunk 15 cm betont átfűteni. De az egésznek nincs túl sok jelentősége, mivel a garázs az épületen belül van, az összes fűtőkört elzártam, így -15 foknál +13 fok van a garázsban.
Hogy el van-e, az nem kérdés. Az illető, aki csinálta egy hozzá nem értő alak volt, a legtöbb pénzből megépített fürdőszobánkat nem tudjuk használni, mert nem szigetelte le az oda menő melegvízcsöveket. Pech. A kérdés, hogy a falfűtés mennyire rossz. Úgy emlékszem, hogy elég sűrűn, kb. 10 centiként kígyóztak anno a falon a csövek, ezért nem is értem a dolgot. Lehet hogy ez annak a jele, hogy levegős a rendszer? Vagy annak mi lehet a jele vajon?
A probléma az, hogy a sok szerelő közül mindegyik hozzáértőnek vallotta magát, aztán mégse lett jobb a fűtés. Egyébként újabb probléma: ahogy emlékszem, hogy milyen csövek lettek beépítve a falba, milyen távolsággal, ahhoz képest csak viszonylag ritkán helyezkednek el vízszintes meleg részek a falon. Gondolom ahhoz, hogy megállapítsam, hogy ez normális-e elő kellene kaparnom valahonnan az egész leírását, hogy hogy lettek beépítve. Most úgy két 10-15 centis meleg rész között kb 40 cm távolság van amúgy.
Mindkét kritikus falfűtéses szoba 4 fala közül 2 a "szabadba néz", tehát a fal másik oldalát nem fűti semmi. Egyébként ez téglafal, amit kívülről hungarocell hőszigetelés borít, amin vakolás és festés is van. (vagy a vakolás van belül, azon a hungarocell és festés? ) Van még egy falfűtéses szoba, ahol ugyancsak ezek a jellemzőek, viszont ott érdekes módon mindig meleg van, pedig ott is 2 fal a szabadba néz... Egyelőre a finomhangolás annyit segítene a termosztáttal, hogy 17 vagy 17,2 fok legyen :) Nagyságrendileg mennyibe kerül egy ilyen rendszerhez való termosztát és annak a beszerelése?
"-itt minden évben járt már ilyen-olyan szerelő, de mindegyik csak a másikat szidta és értelmes tanáccsal nem tudott segíteni, mindegyik mást mondott."
Szerintem pedig kezdj keresni egy hozzáértő szerelőt, addig felesleges bármivel is kisérletezgetned..Mivel a csövek már a falba és a padlóba vannak/ezeket talán nem rontották el/ ezzel már nem lehet mit kezdeni, viszont az osztógyüjtő és akazán között még csodákat lehet csinálni. Nekem a legkisebb teljesítményű Vaillant kazánom van és 270nm fűtünk vele/fal-padló/ és tökéletes.