Keresés

Részletes keresés

M493Z0l1 Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2484
A kérdés ugye az, hogy ezzel hogy lehetne összekötni:
COMPUTHERM Q7RF
vezeték nélküli programozható szobatermosztát

* A termosztát a hatótávolságon belül szabadon hordozható, a kapcsolatot a kazánnal rádiófrekvenciás összeköttetés biztosítja.
* A zavarmentes működést saját biztonsági kód garantálja.
* A hét minden napjára külön-külön hőmérsékletprogram készíthető.
* Naponta 6 kapcsolási időpont beállítására van lehetőség és mind a 6 időponthoz szabadon választható hőmérséklet.
* Egyszerű programozás, az ismétlődő programok beállítását COPY funkció segíti.
* Választható kapcsolási érzékenység:
o +/- 0,2 celsius (radiátoros fűtéshez)
o +0 / -0,2 celsius (padlófűtéshez)
* 4 különböző lehetőség a program szerinti hőmérséklet időleges módosítására:
o hőfokmódosítás a következő programkapcsolásig
o hőfokmódosítás 1-9 óra időtartamig (partyprogram)
o hőfokmódosítás 1-99 nap időtartamig (szabadságprogram)
o hőfokmódosítás a következő kézi beavatkozásig (a programok kiiktatása)

Itt találod a vevő bekötésének leírását
Előzmény: MGX1 (2467)
M493Z0l1 Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2483
Hello!

Kösz a segítséged, nagyon rendes tőled!
Tehát itt van 3 kép: az egyiken a termosztát és a kazán elektronikája közötti kapcsolatot ábrázolom, a másik kettőn a kazán típusa, a másikon pedig a kazán elektronika-fedőjén levő rajzot, bár szerintem a másik is egyértelmű.
A képek:

A kapcsolás
Rajz a kapcsolásról
A kazán típusa
Előzmény: MGX1 (2467)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2482
Ettől még a kérdésem áll, mert Vízió válasza igazából nem arra volt válasz.
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2481
Igen, köszönöm, én is ezt néztem.
Előzmény: vízió 99 (2480)
vízió 99 Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2480
Előzmény: HegyenVolgyon (2479)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2479
Jó, értem már. Ha arra gondolsz, nagyjából (+-5 %) ugyanannyi a körök hossza. Kb 60 m-es fűtőkörök vannak.
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2478

Most keresem ezt a kifejezést a neten, de ezek szerint nem aszerint csináltuk... :-)

 

Előzmény: vízió 99 (2477)
vízió 99 Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2477

Nem Tichelmann rendszer szerinti kiosztással csináltátok? 

Előzmény: HegyenVolgyon (2476)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.01.23 0 0 2476

Sziasztok.

 

Tanácsért fordulok hozzátok.

Nagyjából összeállt a fűtési rendszerem, működik, tesztelés alatt van.

 

Saunier Duval Ecosy kondenzációs kazán, 1 kör padló, 4 kör falfűtés, illetve lesz még egy kör törölközőradiátoroknak, de az még nem megy. A négy falkör sorosan közvetlenül ágazik le az előre menő csőről, utolsónak meg a padlókör egy termosztatikus keverőszeleppel, ami a beállított padló-előremenő hőmérséklet eléréséig visszakever a padló visszajövőjéből. Így mehetnek a falak 40 fök körülivel, a padló meg 30 fokkal.

 

A kazán elég egyszerű, könnyen egy potméterrel állítható a teljesítménye 6-30 kW-ig, próbálgattam is. Legalacsonyabb fokozatra tekerve és a kezelő panelon lévő külső tekertyűt is minimum állásra véve is tartani tudta a rendszer a 16 fokos levegőhőmérsékletet 26-28 fok! előremenő mellett, úgy, hogy a födém még nincs leszigetelve, a ház még nincs felfűtve, kint kb 0 fok. így kb. 1/4 m3 gáz fogyott óránként.

 

Kipróbáltam 15 kW körüli állásban is, 45-48 fok előremenővel, így sokkal hamarabb eléri a 17 fokot belül, de többet is eszik természetesen, még átlagban is, hosszabb, pl. 8 órás időszakot véve alapul.

 

Födémszigetelés és felfűtés és teljes kiszáradás után nyilván jobb lesz a fogyasztás, de az arány szerintem maradna.

 

 

A kérdés az lenne, hogy melyik lehet a jobb a kettő közül? Vagy esetleg még egy harmadik?

 

 

Köszönettel.

 

MGX1 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2475
Valóban nagyobb szivattyú kellene , de csak nagy viszkozitású keverék esetén .
Előzmény: Axióma (2474)
Axióma Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2474
Mintha a fagyallost meg a szivattyuk nem szeretnek; ha ez hatasfokromlasban nyilatkozik meg (passz, valami remlik hogy olvastam de reszletek semmi), akkor mar inkabb a kiprobalt modon, a hocserelon kene elveszteni...
Előzmény: yps12 (2472)
MGX1 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2473
Érdekes megoldás. A fagyálló jó megoldás lehet. Csak kérdés a kazán mit szól hozzá?
Meg a falfűtésem gumigyűrűi vajon birják-e . Nem szeretném ugy megtudni , hogy átüt a plafonon.
Előzmény: yps12 (2472)
yps12 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2472
Ennek alternatívája azt hiszem az én rendszerem kialakítása. Több kör van kiépítve helységenként, és vannak állandóan nyitott körök. Azaz bárhol a házban hőigény lép fel, a nyitott körök a többi helységet is melegítik. Nyilván jól ki kell kísérletezni, hogy ne fűtsünk így túl egyetlen helységet sem, de ez biztosítja, hogy a fűtés/keringetés minimális ideig menjen a hőveszteség függvényében (nem idővezérelten). Ha pedig valamilyen oknál fogva mégis további hőigény lépne fel egy adott helységben, kinyílnak ott a maradék körök is.
Előzmény: MGX1 (2468)
yps12 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2471
Igen az enyém is, csak az a kérdés, hogy a kinti hőszivattyúba nem tehetek vizet, mert akkor télen gond lesz vele. Viszont szeretném elkerülni a hőcserélős leválasztását két körnek a veszteség miatt. Ezért gondoltam arra, hogy a jelenlegi fűtőközeget egységesen valamilyen fagyálló folyadékkal kell kiváltanom.
Előzmény: MGX1 (2470)
MGX1 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2470
A rendszerek 99 % - a csapvizzel van feltöltve.
Előzmény: yps12 (2458)
MGX1 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2469
Szia !

Küldj tel számot, megadom a kolléga számát.
Előzmény: Törölt nick (2461)
MGX1 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2468
Sok értelmét nem látnám , bonyolult vezérlés kellene , sok szelep, és változó tömegáramú szivattyú .Ez mind drága mulatság , egy keverőszelep sokkal olcsóbb.
Másrészt meg minél nagyobb felületet kell fűteni, a hőtárolás és a sugárzás céljából.


üdv : MGX1
Előzmény: .tenger (2464)
MGX1 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2467
Szia !

Elvileg minden kazánhoz be lehet kötni egy kontaktot biztosító termosztátot.

a három szál lehet , hogy egy buszos termosztát , arra ne kössél semmit!!
Van külön egy sorkapocs , oda lehet kötni egy egyszerű termosztátot.
De ! a kettő nem megy egszerre !
Kellene a kazán tipusa , és a termosztát tipusa is. Vagy a bekötési rajzot fotózd le.
Előzmény: M493Z0l1 (2456)
.tenger Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2466
Természetesen tervező fogja elkészíteni, de súghatok-e neki? Néha kell egy kis segítség nekik is. Most költöznek be ismerősék új házukba, de a tervezőjük még a visszatérő fűtési víz padlóba, temperálásra becsövezését sem engedte meg. Megdrágítja, felesleges stb duma volt. Na ezt a tervezőt már az elején lecseréltem volna. Azért kérdezem a terület függő falfűtést, hogy reálisan gondolkodok-e? Amennyiben igen, megterveztetem és ha nem tudja-akarja, keresek másikat.
Előzmény: vízió 99 (2465)
vízió 99 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2465

Kérdésedből itélve laikus vagy: ne tervezgess, TERVEZTESD! És ne feltétlenül azzal aki csinálni fogja. A kivitelező max. egyeztessen a tervezővel és akkor tuti jó lessz.

Gondolkodjanak inkább ők, mi pedig élvezzük gondolkodásuk és kivitelezésük gyümölcsét.

Előzmény: .tenger (2464)
.tenger Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2464
Szép estét mindenkinek!
Tervezezem az új ház falfűtését és lenne egy ötletem.
Mi lenne, ha a fűtendő falfelületet változtatgatnám és nem az előremenő hőfokot?
Lenne egy kis vízszintes terület ahol szinte állandóan fűtene. Megnövekedett igény esetén újabb területeket kapcsolnák be a rendszerbe.
Van értelme tovább gondolni, vagy halott gondolat?
vízió 99 Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2463

Nem tudom hogy milyen az autómatikád, de nálunk ez teljesen másképp működik.

Alapvetően a víz hőfoka 49 fokra van állítva.  5fok különbségesésnél /44fok/ bekapcsol a kazán és visszamelegít 49fokra. A beűzemelő is javasolta,hogy programozzuk be időre, de legyen akkor melegvíz amikor kell. Én még keringetést sem csináltattam, gyakorlatilag a legmesszebb lévő csapon is megjön 10másodperc alatt a melegvíz.

Előzmény: szupering (2460)
komár laci Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2462
Sziasztok,

van valakinek tapasztalata falhűtéssel kapcsolatba ?? Falfűtés lesz a cs.házunkban de szeretném hűtésre is használni, ha egyáltalán használ valamitJ

szupering Creative Commons License 2009.01.22 0 0 2460

Felmerült még egy kérdés nálunk... nem igazán fűtéssel kapcsolatos, de lehet, hogy tudtok segíteni.

Szóval Vaillant szolárunk van vaillant kondenzációs kazánnal. A tárolónk 250l-es. Csak most télen tapasztaltuk (1 éve használjuk a házat tavaly télen költöztünk), hogy a melegvíz a tárolótól (a tárolónk a garázsban van ahol a hőmérséklet csak temperált) kb 15m-re lévő zuhanycsapnál kb 1/2 perc után már csak langyos majdnem hideg víz jött.

Úgy gondoljuk, hogy nyáron azért nem volt gond, mert a szolár igencsak rásegített a melegvíz készítésre tehát a szolár tároló hőfoka valószínűen magasabb volt, mint felső tárolóé. De ezt most nem tudom, mivel nem volt probléma, hogy nincs melegvíz így nem néztük.

 

Szóval a kérdés, hogy van-e tapasztalatok arra, hogy hány fokra érdemes a tároló hőmérsékletét állítani (nálunk most 45 fokos), milyen időközönként fűtsön (most:reggel-délben és este megy 1-1 órát). Mennyi időt érdemes keringtetni (átállítottuk, hogy 10-10 perceket menjen óránként, de ez sem egész nap)? Mi lehet az oka, hogy nem egyformán jön a melegvíz?

 

Nagyon köszönöm  a segítségeteket!

Előzmény: vízió 99 (2429)
karimax Creative Commons License 2009.01.21 0 0 2459
Hordanak tőlem fagyállót fűtési-hűtési rendszerekbe. Amelyik nincs kapcsolatban a HMV-vel abba az autókban is használatos etilén-glikol tartalmú fagyállót teszik, ami hűtés során élelmiszerrel, vagy a fűtés a HMV-vel találkozik, abba propilén-glikol tartalmút tesznek.
Előzmény: yps12 (2458)
yps12 Creative Commons License 2009.01.21 0 0 2458
És milyen fagyálló folyadékot érdemes használni, ami nem károsítja a gépészetet (ogy, falcsövek, szivattyúk, stb.)?
Előzmény: karimax (2457)
karimax Creative Commons License 2009.01.21 0 0 2457
"......erre a célre, ioncserélt vizet szoktak használni, nem?"


Tök fölösleges.

Nálam 9 év alatt egyszer volt átmosva, semmi különleges, vízkőre utaló nyomok nem voltak a kiengedett vízben. (Fürdőkádba engedtem, direkt a szilárd tartalmat kutatva)
Előzmény: HegyenVolgyon (2453)
M493Z0l1 Creative Commons License 2009.01.21 0 0 2456
Egy érdekes helyzettel találtam magam szembe. Este megnéztem pár rádiófrekvenciás termosztátot és mindegyiknél azt írták, hogy kompatibilis minden kazánnal. Ezekre termosztátokra négy szál ment: két hálózati kábel és kettő a kazánból. Ott döbbentem meg, amikor a mostanit szétkaptam, amibe három kábel megy. Ez mitől lehet? Vajon ettől még be tudnék helyette kötni egy újat?
M493Z0l1 Creative Commons License 2009.01.21 0 0 2455
Tényleg jobb lehet az ioncserélt, de végülis eddig is csapvíz volt benne. Vajon ez nagyon gáz?
Előzmény: HegyenVolgyon (2453)
fifty561 Creative Commons License 2009.01.21 0 0 2454
biztos hallotta már mindenki a sorkollektor-ról, de ahogy olvastam át kell lyukasztani a ház falát 2 helyen. Télen ha nem süt a nap, akkor ez elég gáz, lehűt mindent gondolom, tud vki vmi más megoldást esetleg a kollektorral nyert energia kinyerésére?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!